j. KulllMtlti. 



auch jene cigenthümlichen Disiocationen , welche eben besprochen 



wurden. 



Früher war man bekanntlich der Ansicht, die Vergrösserung dieses 

 wie aller übrigen Schädelknochen sei vorzugsweise -interstitiell , d. h. 

 finde in den Fugen statt. Nun aber fehlt am Unterkiefer schon nach 

 den ersten Lebensmonaten jegliche Naht, Welker 1 ) vermuthete also, 

 dass die Gestaltveränderungen mehr als Wirkungen äusserer Resorption 

 und periostaler Auflagerung zu betrachten seien. Die Fütterung mit 

 Krapp hat diese Voraussetzung bestätigt; während an dem (uns zu- 

 nächst interessircnden) hinteren Rande des Processus coronoideus 

 und am Processus condyloideus periostale Auflagerungen stattfinden, 

 ist an dem vorderen Rande des Processus coronoideus die Resorp- 

 tion unausgesetzt thätig. Wollte man sich populär ausdrücken, so 

 könnte man sagen, dass die Länge des Unterkieferbogens nach der Ge- 

 burt zum grössten Theil (8 — Gm. lang) aus dem aufsteigenden Ast 

 herauswachse. 



Für die Vergrösserung des Oberkiefers gilt ganz dasselbe. Der 

 Raum für die zwei letzten Molaren entsteht durch Auflagerung auf die 

 Tuberositas maxillaris, nicht durch interstitielles Wachsthum an der 

 Fuge ; das lässt sich aus der Lage des zweiten und dritten Molaren un- 

 zweifelhaft erschliessen : Der zweite Molar ragt z. B. selbst bei dem 

 0 '/ 2 jährigen Knaben mit seiner Krone direct gegen die Wirbelsäule, weil 

 er in der Tuberositas maxillaris verborgen ist, in einem Winkel von 90° 

 abgewendet von der Ebene des Processus alveolaris. Soll dieser Zahn 

 und sein letzter Nachbar, der erst um das 90. Jahr erscheint, in diese 

 Ebene herabrücken , so muss sich der hintere Rand des Oberkiefers 

 gleichsam abwickeln. 



Nachdem diese Verhältnisse am Oberkiefer noch nicht eingehend 

 genug studirt sind, und wir nur vom Unterkiefer durch die Lieuerrü na- 

 schen Mittheilungen genau die Art des Wachsthums kennen, will ich 

 mich darauf beschränken , das Ausbleiben des -Weisheitszahnes am 

 Unterkiefer mit Hülfe der Entwicklungsgeschichte zu erläutern. 



Es wird sehr häufig dadurch veranlasst sein , dass der rasch sich 

 entwickelnde zweite Molare den unmittelbar über ihm im Zahnfleisch 

 liegenden Schmelzkeim durch Druck zum Verschwinden bringt. Dieses 

 wird in allen Fällen geschehen, wo das Wachsthum des Unterkiefers 

 mit dem des zweiten Molaren nicht gleichen Schritt hält. Denn der 

 Keim des Weisheitszahnes rückt durch das Längerwerden des üntcr- 



4) Welker, J. Ueber Bau und Wachsthum des menschlichen Schädels, 1862, 



