Entwickhing der Milch- und Ersatzzähne beim Menschen. 



191 



gegen äussere Einflüsse. Bei einer Dicke von nur Vsoo — Vooo Mm. soll 

 es weder durch kochendes Wasser, noch durch starke Essigsaure, Salz- 

 oder Schwefelsäure gelöst werden, kohlensaure Alkalien seien ohne 

 Einfluss, kaustisches Rali und Natron vermöge es zwar zu lockern, 

 doch den Zusammenhang seiner Theile nicht zu stören. Man wird nach 

 solchen Mittheilungen erwarten, dass das Wiederfinden dieses, die 

 Zahnkeime schützenden, verkalkten Häutchens keine besonderen Schwie- 

 rigkeiten bieten werde : aber ein Blick in die Literatur zeigt, dass ge- 

 rade den neuern Beobachtern der Nachweis nicht gelungen , und des- 

 halb die Existenz eines S oh m el z obe rhäuich ens im obigen Sinn geleug- 

 net ist (Tomes, Waldeyer, Hertz) . 



Ein gleiches Missgeschick verfolgt die von Raschkow im Jahr 1 835 

 entdeckte und unter dem Namen Membrana praeformativa beschriebene 

 Haut, welche nach seinen Angaben während der Entwicklung des 

 Zahnes auftritt, und die Oberfläche des Zahnkeimes überzieht. 



Obwohl ihr Entdecker sie als ein durchsichtiges Häutchen schildert, 

 das ohne besondere Merkmale einer Organisation die Zahnpulpe von 

 ihrer Basis bis zur Spitze überziehe, unter dem Druck des Compressori™ 

 ums sich blasig auftreibe, und eine bedeutende Zähigkeit besitze, ob- 

 wohl ferner von ihr hervorgehoben wurde, dass unter ihr die Bildung 

 des Zahnbeines beginne , so ist doch bis zur Stunde noch nicht einmal 

 über ihre Existenz ein endgültiges Urtheil gefällt. 



Die erste Veranlassung zu Zweifeln gab die Fig. 7 in Raschkow's 

 Abhandlung , worin der Buchstabe y nicht auf eine structurlose Haut, 

 sondern auf eine körnige und gestreifte Schichte hinweist. An diesem 

 Widerspruch krankt die Membrana praeformativa bis auf den heutigen 

 Tag. Manche leugnen sie vollständig, wie Tomes, Waldeyer und 

 Hertz und erklären sie für ein täuschendes Kunstproduct, andere treten 

 für dieses Häutchen ein, wie z. B. Huxley 1 ) und Le\t , identificiren es 

 mit dem Schmelz oberhäutchen Nasmyth's, und schreiben ihm sogar eine 

 bedeutende Bolle zu, während hervorragende Männer , wie z. B. Kol- 

 liker 2 } ihm jeden Einfluss auf die Bildung des Zahnes absprechen. 



Auch was die Lagerung und die Entstehungsgeschichte dieser 

 beiden vielgenannten Membranen betrifft, sind die verschiedensten Ver- 

 muthungen laut geworden. Ich habe mich längere Zeit mit dieser Frage 

 beschäftigt, und hoffe einen Beitrag zu ihrer Lösung bieten zu können. 



Vor allem will ich erwähnen, dass die Existenz des Schmelz- 



\) Huxley: On the deveiopment of teeth and on the nature and iraport of 

 Nasmyth's persistent Capsula, Quat. Journ. of microscop. Sc. VoL III, 4 854, 

 pag 149. 



4) Kölliker: Handbuch der Gewebelehre, 5. Auflage, 1867, a. a. 0. S. 375. 



