194 



der Fall, weil es schnell zu Grunde gebt, und dann ist sein Ursprung 

 das Mundhöhlenepithel, nicht das des Schrnelzorgaiies. Unter ihm 

 sitzt erst das verkalkte Sc hmelzoberh Hütchen. 



Ich bedauere, dass Waldeyer. welcher die Existenz der Horn- 

 schichte, ja sogar ihre directe Verbindung mit dem Zahnfleisch be- 

 merkte, nicht auch alte Zähne in verdünnter Salzsäure macerirt hat. Er 

 konnte sich leicht überzeugen, dass jenes Häutchen , was hier losgelöst 

 wird, sehr verschieden ist von einem geschichteten Lager abgeplatteter 

 Mundhöhlenepithelien , und dass die Silberlösung ihre Dienste völlig 

 versagt. 



Die Herkunft dieses Schmelzoberhäutchens wird aus den spätem 

 Mittheilungen hervorgehen ; zunächst will ich meine Ansicht über die 

 Membrana praeformativa in Kürze mittheilen. 



Was ist sie? Meine Antwort lautet zwar ein Kunstproduct der 

 Präparation, aber doch der Jugendzustand des Schmelzober- 

 häutchens. 



Die verschiedenen widersprechenden Angaben zu controlliren und 

 durch die Erkennung des wahren Sachverhaltes zu verstehen , ist eine 

 ziemlich mühsame Arbeit, und ich begreife sehr gut jene ärgerliche Be- 

 merkung Waldeyer's 1 ), wenn er, müde von der Jagd, nach diesem um- 

 fassbaren Gespenst ausruft : »Die von Raschow sogenannte Membrana 

 praeformah'va spiele seit dem Jahre 1835 in allen Abhandlungen über 

 die Entwicklung der Zähne eine eigenthümliche Rolle, und habe nicht 

 wenig das Verständniss derselben erschwert. Er glaube ungescheut 

 behaupten zu dürfen, dass kein Histologe sie je gesehen, geschweige 

 denn an einem Präparate für sich dargestellt habe.« Mein verehrter 

 College bat sich nach langem, vergeblichem Suchen überzeugt, dass kein 

 strukturloses Häutchen existirt , welches den Dentinkeim überzieht, 

 denn dort soll doch wohl die Membrana praeformativa zunächst zu fin- 

 den sein. Und doch, das kann man sich getrost sagen . muss irgend 

 etwas existiren, was z. B. Hixley und Lent veranlasst hat, Membrana 

 praeformativa und Schmelzoberhäutcben zusammenzuwerfen. Soll 

 man annehmen, dass Kölliker von einem Bilde der Phantasie spricht, 

 wenn er behauptet 2 ): »die Zahnpapille sei von einem zarten, glei der- 

 artigen Häutchen bedeckt, es liege über den Elfenbeinzeilen, oder 

 wenn es (S. 380) heisst: zwischen dem Epithel der Zahnpapille 

 und der Schmelz membran , wie auch zwischen dem ganzen Schmelz- 

 organ und der Mucosa und an der Oberfläche der letzteren überhaupt 

 liege ein zartes Häutchen — Membrana praeformativa!« 



4) Waldeyer, Henle's Zeitschr. Bd. XXIV, 4 865, S. 4 7 7. 

 2) Kölliker,, Handbuch, neueste Aull: S. 375. 



