6 D O C 



prête le ferment de docteur; jufques-làon ne îe qua- 

 lifie encore que de licentié , quoique les lettres de 

 docteur qu'on lui délivre le même jour , portent la 

 date du jour de fon acle. 



Le titre de docteur eft commun aux docteurs en 

 Droit , avec ceux qui ont le même degré dans d'au- 

 tres facultés , comme les docteurs en Théologie , les 

 docteurs en Médecine. 



Blondel a avancé qu'on ne parloit point de doc- 

 teurs avant l'an 1 138 ; mais Marcel Ancyran fur la 

 decrétale ,fuper fpecula de magijîris , cite un canon du 

 concile de Sarragoffe tenu l'an 390, qui défend de 

 prendre fans permiffion la qualité de docteur, ce qui 

 prouve qu'il y avoit déjà des docteurs en Efpagne. 



Il paroît même qu'il y en avoit encore plus an- 

 ciennement chez les Romains ; il en eft fait mention 

 dans Tacite & dans Pline : on donnoit volontiers le 

 titre de docteur aux philofophes , doctores fapiendez. 



Il y avoit auffi dès-lors des docteurs en Droit , on 

 plutôt , comme on difoit autrefois des docteurs ès lois, 

 doctores legum.îls font ainfi appellés au code depro- 

 fejforibus & medicis ; fuivant la loi S de ce titre, qui 

 eft de l'empereur Conftantin , ils étoient exempts , 

 eux, leurs femmes ,& leurs enfans , de toutes char- 

 ges publiques. 



La loi y du même titre veut que les maîtres des 

 études &: les docteurs foient diftingués, première- 

 ment par leurs mœurs , & enfuite par leur capacité , 

 moribus primùm deinde facundiâ. 



On voit par cette même loi qu'anciennement ils 

 n'étoient point examinés fur leur capacité avant 

 d'être reçus ; mais il fut ordonné qu'à l'avenir ils fu- 

 biroient un examen, & ne feroient reçus que fur le 

 fiiffirage de leur ordre : quifquis docere yiitt, non repen- 

 te nec temere profiliat ad hoc munus ,fed judicio ordinis 

 probatus , decretum curialium mereatur , optimorum 

 conjpir-ante confenfu. 



Mais comme il n'y avoit chez les Romains, ni 

 univerfités, ni facultés de gens de lettres, -l'on ne 

 connoifToit point aufii parmi eux de degrés propre- 

 ment dits dans le fens que ce terme fe prend aujour- 

 d'hui parmi nous ; de forte que le titre de docteur ès 

 lois fignifioit feulement alors un homme , qui étant 

 verfé dans la feience du Droit , avoit la permiffion 

 de l'enfeigner publiquement : ce qui revient néan- 

 moins allez au pouvoir que l'on donne aujourd'hui 

 aux docteurs en Droit , & même aux licentiés. Il y 

 avoit pourtant dès le tems de Juftinien trois écoles 

 publiques de Droit : l'une à Rome , l'une à Conftan- 

 tinople, &une à Beryte, qui approchoient beau- 

 coup de nos facultés de Droit ; les étudians y acqué- 

 roient fucceffivement différens titres , defquels deux, 

 favoir ceux de Xvtuç & de wpoAtW, qui fignifient/c- 

 lutores , reffembloient beaucoup à nos degrés de ba- 

 chelier & de licentié. Ceux qui enfeignoient étoient 

 appellés , comme on l'a dit , doctores legum ou ante- 

 cejjores ; mais encore une fois ce titre de docteur ès 

 -lois n'étoit point un degré proprement dit ; on peut 

 plûtôt le comparer au titre de docteur - régent , que 

 portent aujourd'hui les profefTeurs en Droit. 



Quelques-uns placent l'origine du doctorat en 

 France en 460 : ce qui eft de certain , c'eft qu'en 

 83 5 il y avoit des doàeurs ès lois appellés doctores le- 

 gum , de même que chez les Romains , dont les Fran- 

 çois a voient fans doute emprunté cet ufage. Il fe 

 trouva de ces docteurs à Orléans en 83 5 , pour juger 

 le différend du prieuré de S. Benoît fur Loire , & de 

 l'abbaye de S. Denis. Rech.fur le dr. franc, p. 1S4. 



Il y a lieu de croire que le titre de docteur ès lois 

 fuivit en France le fort du droit romain, lequel dé- 

 chut beaucoup de fon autorité fous la féconde race, 

 à caufe des capitulaires. 



C'eft dans la faculté de droit que le degré de doc- 

 uur prit nauîance dans l'école de Boulogne 5 vers 



DOC 



Pan 1 130. On tient que ce fut Irnerius qui porta 

 l'empereur Lothaire dont il étoit chancelier , à in- 

 troduire dans les académies la création des docteurs , 

 & qui en drefla la formule ; d'où vint que dès ce 

 tems-là on promut folemnellement au doctorat Bul- 

 garie , Hugolin , Martin , Pileus , & quelques autres 

 qui Commencèrent à interpréter les lois romaines. 

 Ces cérémonies commencèrent à Boulogne , & fe 

 répandirent de-là dans les autres univerfités , & paf- 

 ferent de la faculté de Droit en celle de Théologie. 

 Voye^ Bayle , à l'article à y Irnerius. 



Cet ufage fut aufii adopté peu de tems après dans 

 l'univerfité de Paris , on l'on voit qu'il y avoit des 

 docteurs en droit dès le tems de Philippe -Augufte , 

 de S. Louis, & de Philippe -le -Bel : on les appelloit 

 doctores in utroque jure , & rarement doctores in legi- 

 bus ; on les appelloit âufîi doctores in decretis ou doc- 

 tores decretomm , do&eurs en décret , ce qui fignifioit 

 ordinairement docteur en droit canon , fur-tout depuis 

 que l'étude du droit civil eut été défendue , d'abord 

 par Alexandre III. aux religieux profès , & enfuite 

 par Honorius III. en 122©, à toutes fortes de per- 

 fonnes indiftinclement. Cette défenfe ne fut pour- 

 tant point d'abord obfervée : on en trouve une preu- 

 ve dans le ferment prêté le lundi veille de la S. Jean- 

 Baptifte 1 25 1 , par les maîtres de l'univerfité de Pa- 

 ris , à la reine Blanche mere de S. Louis , où il eft 

 parlé des bacheliers lifans les décrétâtes & les lois 

 dans l'univerfité de Paris , dont on exigea même un 

 ferment particulier. Voye^ Chopin, lib. III. de dom. 

 tit. xxvij. n. 3 • Dupuy , tr. de la major, des rois ; & 

 aux addit. & t. III. de Vhift. de l'univerfité , p. 240.- 

 Mais le féjour que les papes firent à Avignon de- 

 puis l'an 1305 jufqu'en 1378, engagea beaucoup 

 de perfonnes à étudier le droit canon préférable- 

 ment au droit civil : on enfeignoit néanmoins ce- 

 lui-ci dans quelques univerfités. A l'égard de celle 

 de Paris , on ne l'y enfeignoit pas , du moins ordinai- 

 rement : il y eut beaucoup de variations à ce fujet ; 

 & comme dans ces fiecles d'ignorance les religieux 

 & les eccléfiaftiques étoient prefque les feuls qui 

 eufient quelque teinture des lettres , il ne faut pas 

 s'étonner s'il y avoit alors beaucoup plus de docteurs 

 en droit canon , -qu'en droit civil. 



Il eft certain qu'en 1576 les doetcurs-règens de la 

 faculté de Paris n'étoient qualifiés que de docteurs- 

 régens en droit canon , & que Cujas obtint une per- 

 miffion particulière d'y enfeigner le droit civil, com- 

 me il faifoit auparavant en l'univerfité de Bourges. 



L'ordonnance de Blois en 1 579 , défendit encore 

 plus expreflement qu'auparavant de graduer en droit 

 civil à Paris ; & l'étude de ce droit n'y fut rétablie 

 ouvertement que cent ans après , par la déclaration 

 du Roi du mois d'Avril 1679. 



De tout ce qui vient d'être dit , l'on doit con- 

 clure que depuis la défenfe d'Honorius III. jufqu'en 

 1679, ^ y eut P eu ^ e docteurs m croque jure , & 

 fur-tout à Paris ; la plupart n'étoient docteurs qu'en 

 droit canon : c'eft pourquoi on les appelloit ordinai- 

 rement doctores in decretis. On entendoit cependant 

 aufli quelquefois par le terme de décret , tout le droit 

 en général , tant civil que canonique. 



Il y avoit aufîi des doreurs ès lois dans l'univerfité 

 de Touloufe , dès 1 3 3 5 ; ils furent commis par Phi- 

 lippe de Valois, avec d'autres perfonnes , pour l'e- 

 xécution d'un arrêt du parlement de Touloufe. Les 

 lettres du roi les nomment doctores legum. 



Ceux de l'univerfité de Montpellier obtinrent au 

 mois de Janvier 1 3 50 , des lettres du roi Jean , dans 

 lefquelles ils font qualifiés iïuniverfité, 'collège , & de 

 docteurs en droit civil & canon , ad fupplicationem 

 univerfitatis , collegii , doctorum & fcholarium utriufqus. 

 juris Montispeffulani. Le roi les prend fous fa pro- 

 tection & fauve-garde a eux ? leurs fuppôts , & leurs 



