D R O 



^iie quoique celui-ci n ? ait plus de propriété , îl'con- • ' 

 iérve néanmoins , tant qu'il vit , une forte de droit 

 d'inspection & de paternité fur fon ouvrage ; qu'il 

 doit pour fa gloire avoir la liberté , lorfqu'on le ré- : 

 imprime, d'y faire les corrections ou augmentations 

 qu'il juge nécefiaires à fa perfection. Cela est juste 

 & raifonnable , & le libraire ne doit pas s'y refufer. 

 il pourrait arriver que les augmentations de Fauteur 

 fufTent fi considérables , qu'elles deviendroient en 

 quelque forte un nouvel ouvrage : c'est alors à l'hon- 

 nêteté des procédés à régler les nouvelles conven- 

 tions à faire entre l'auteur & le libraire , fi celui-là en 

 exige ; mais s'il arrivoit qu'ils ne s'accordasfent pas , 

 Fauteur, s'il n'y avoit pas de conventions contrai- 

 res, resterait propriétaire de fes augmentations, & le 

 libraire de ce qui lui auroit été précédemment cédé. 



Il y auroit peut-être un moyen de prévenir les 

 contestations qui pourroient s'élever encore dans la 

 fuite , entre les auteurs & les libraires pour raifon 

 des ouvrages littéraires que les uns vendent & que 

 les autres achètent : ce feroit que l'auteur , quand 

 c'est fon intention , mît dans l'acte de cession qu'il 

 fait au libraire , qu'il vend & cède pour toujours fon ou- 

 vrage &fon droit de propriété, auquel il renonce farts au- 

 cune rcjlriclion; si au contraire fon intention est de ne 

 vendre ou céder que pour un tems , il faudrait fpé- 

 cifîer le tems , comme la durée d'un privilège ou U cours 

 dune ou de plufieurs éditions, &c. Il conviendrait aufîî 

 de statuer fur le cas où l'auteur pourrait donner par 

 la fuite des augmentations , & alors il ne resterait 

 point d'obfcurité qui pût donner lieu à des contesta- 

 tions ; car on ne préfume pas que celles qui fe font 

 quelquefois élévées , ayent jamais eu d'autre caufe. 



Les Libraires acquièrent encore ce droit de pro- 

 priété fur un ouvrage , lorfqu'ils en ont propofé l'e- 

 xécution à un ou plufieurs hommes de lettres , qui 

 fe font chargés gratuitement ou fous des conditions 

 convenues , de le compofer. Le libraire ne tient alors 

 Ce droit que de lui-même & de fes avances. On n'a 

 pas connoiffance que la propriété du libraire ait ja- 

 mais été contestée dans ce cas-là ; mais s'il arrivoit 

 ïm jour que des gens de lettres qui auraient contri- 

 bué à un pareil ouvrage , prétendisTent après l'en- 

 tière exécution avoir quelque droit à la propriété , 

 leurs prétentions feraient aussi peu justes & aussi peu 

 légitimes , que le feraient celles d'un architecte fur 

 un bâtiment qu'il a construit. Il y a plufieurs ouvra- 

 ges littéraires dans ce cas. Le plus considérable en 

 ce genre est celui-ci. Par les foins qu'on a pris & les 

 dépenfes qu'on a faites , afin que cette Encyclopédie 

 devînt un ouvrage nouveau, sinon pour le plan, du 

 moins pour l'exécution ; il est certain qu'elle appar- 

 tient à la France à plus juste titre que le Charniers 

 n'appartient à l'Angleterre, puifque celui-ci n'est que 

 que la compilation de tous nos dictionnaires. 



îl y a enfin une troisième manière dont un libraire 

 peut acquérir ce droit de propriété fur un ouvrage lit- 

 téraire, c'est, en penfant le premier à l'imprimer dans 

 fon pays, quand il a pris naisTance dans le pays étran- 

 ger, & qu'il y a déjà été imprimé ; le libraire tient, 

 comme dans le cas précédent, ce droit de fon intelli- 

 gence & de fon industrie. En fe procurant les avanta- 

 ges d'une entreprife utile , s'il réussit dans fon choix , 

 il fert l'état & fes compatriotes, en ce que d'une part il 

 contribue à faire valoir les fabriques de fon pays , & à 

 empêcher l'argent que l'on mettrait à ce livre de paf- 

 ferchez l'étranger; d'autre part en ce qu'il procure 

 aux gens de lettres de fa nation , avec facilité & moins 

 de frais , un ouvrage fouvent utile & quelquefois né- 

 ceîfaire. Au reste , quoique ce droit foit légitime à 

 certains égards , parce que les Libraires des différen- 

 tes nations font dans l'ufage de fe faire refpective- 

 jnent cette efpece de tort, on doit cependant con- 

 yemr qu'il est contre le droit des gens, puifqu'il nuit 

 Tome V, ' 



D R O -M7 



néceffairèmerit au premier entrepreneur. îï feroit 

 à fouhaiter que tous les libraires de l'Europe vou- 

 lusTent être affez équitables pour fe reipecter mu- 

 tuellement dans leurs entrepiïfes ; le public n'y per- 

 drait rien , les livres pafferoient d'un pays dans un 

 autre par la voie des échanges. Mais il y a des pays 

 où les productions littéraires ne font pas affez abon» 

 dantes & affez du goût des autres nations, pour pro- 

 curer par échanges aux libraires qui les habitent tous 

 les livres qu'ils peuvent débiter. Ils trouvent plus 

 d'avantage à imprimer quelques-uns de ces livres 

 qu'à les acheter; c'eft ce qui s'est oppofé jufqu'à prév- 

 ient, & ce qui s'oppofera vraisemblablement tou- 

 jours à l'accord équitable qui ferait à désirer entré 

 les Libraires des différens pays. Dans l'état où font 

 les chofes , ce droit de propriété fondé fur celui 

 de premier occupant , est ausii folide que celui des 

 deux autres cas , & mérite de la part du fouve- 

 rain la même protection ; avec cette différence ce* 

 pendant que l'on interdit avec raifon l'entrée & le 

 débit des éditions étrangères d'un livre dans le pays 

 où il a pris naifiance , & que l'on devrait autorifer 

 l'introduction d'une édition étrangère d'un livre 

 quand il vient du pays où il a été originairement im- 

 primé, quelque privilège qui ait été accordé pour 

 l'imprefîion du même livre dans le pays où il arrive. 

 C'eft un ufage établi en Hollande , & peut-être ail- 

 leurs : les Etats généraux ne refufent point de privi- 

 lège pour rimprefîion d'un livre originaire de Fran* 

 ce , mais ils n'interdifent point chez eux l'entrée & 

 le débit des éditions du même livre faites en France. 

 Cela devrait être réciproque & feroit juste ; ce feroit 

 un moyen de diminuer le tort que l'on fait au pre- 

 mier entrepreneur, qui a feul couru tous les rifques 

 des évenemens. Cet article efi de M, David s un des. 

 Libraires a(Jociés pour V 'Encyclopédie. 



Droit, adj. est fynonyme à perpendiculaire; 

 dans V Architecture & la Coupe des pierres , & en ce 

 lens il eft oppofé à incliné. On dit un arc droit, quoi- 

 que cet arc foit courbe, pour dire un arc dont le 

 plan est perpendiculaire à la direction du berceau. 



Droit , terme de Manège : on dit qu'un cheval est 

 droit, pour dire qu'il ne boite point ; qu'on le garan- 

 tit droit chaud & froid , c'est-à-dire lorfqu'il est 

 échauffé ou refroidi , pour dire qu'il ne boite point , 

 ni quand on le monte & après qu'il est échauffé , ni 

 après qu'il a été monté & qu'il s'est refroidi. Un che- 

 val droit fur fes boulets , c'est la même chofe qu'un 

 cheval bouleté ( voye^ Bouleté) , excepté que le 

 pié n'est pas fi reculé en-arriere. Droit fur fes jambes, 

 signifie que les jambes de devant du cheval tombent 

 bien à plomb lorfqu'il est arrêté ; c'est la meilleure 

 fituation des jambes de devant : il y a des chevaux 

 qui fe postent de façon que leurs jambes de devant 

 vont trop eii-deffous , c'est-à-dire s'approchent trop 

 de celles de derrière. Aller droit à la muraille, c'eft 

 changer de main , en termes de Manège, fans mener" 

 fon cheval de côté. Aller par le droit , c'est mener 

 fon cheval par le milieu du manège fans s'approcher 

 des murailles. Promener un cheval par le droit, Voy» 

 Promener. Dictionn. de Garfault. 



DROITURE , f. f. (Jurifp.) en Normandie signi- 

 fie ligne directe. Art. 12.5. (A ) 



Droiture , (Marine.) aller en droiture ou faire 

 fa route en droiture, c'est faire fa route pour l'en- 

 droit destiné , fans aucun relâche ni fans s'arrêter, 

 en aucun endroit. (Z ) 



DROIWICH , ( Géog. mod. ) ville à marché , 

 dans leWorcettershire, en Angleterre. Long. i5. xG* 

 lot, 5z. 20. 



DîlOMADAIRÈ. Voyei CHAMEAU. 



DROME s f. f. (Groffes Forges.) la pièce de chai- 



Tij 



