♦ 



5 46 E M A E M A 



plantes '& les animaux tranfpirent , que les fluides 

 s'évaporent , &c. Perfonne ne doute non plus que les 

 corps odoriférans n'envoyenî continuellement des 

 émanations 5 & que ce ne foit par le moyen de ces 

 émanations , qu'ils excitent en nous la fenfation de 

 l'odeur. Voye^ Odeur. 



Il y a des corps qui envoyent des émanations con- 

 tinuelles , fans perdre fenfiblement ni de leur volu- 

 me , ni de leur poids , comme la plupart des corps 

 odoriférans : la perte qu'ils fouffrent par Pémifïion 

 continuelle de ces émanations , eft peut-être réparée 

 par la réception d'autres émanations femblables de 

 corps de même efpece , répandus dans l'air. 



Quant à la loi de l'émifîion de ces émanations , 

 voyez V article Qualité. Poye^ aujji Emission. 



Ces émanations opèrent avec beaucoup d'effica- 

 cité fur les corps qui font dans la fphere de leur ac- 

 tivité ; c'eft ce que prouve M. Boyle dans un traité 

 qu'il a fait exprès fur la fubtilité des émanations. Il y 

 fait voir i°. que le nombre des corpufcules qui for- 

 ment ces émanations , eft prodigieufement grand ; 

 2,°. qu'ils font d'une nature fort pénétrante ; 3 0 . qu'- 

 ils fe meuvent avec une grande vîteffe, & dans tou- 

 tes fortes de directions; 4 0 . qu'il y a fouvent une 

 reffemblance , 6c d'antres fois au contraire une dif- 

 férence furprenante du volume 6c de la forme de 

 ces émanations aux pores des corps dans lefquels 

 ils pénètrent, & fur lefquels ils agiffent; 5 0 . qu'en 

 particulier dans les corps des animaux , ces éma-. 

 nations peuvent exciter de grands mouvemens dans 

 la machine , 6c produire par- là de grands change- 

 mens dans l'économie animale ; enfin qu'elles ont 

 quelquefois , pour ainfi dire , la faculté de tirer du 

 lecours dans leurs opérations , des agens les plus 

 univerfeis que nous connoiifions dans la nature , 

 comme de la gravité, de la lumière, du magnétifme, 

 de la preffion de l'atmofphere , &c. 



Les émanations peuvent s'étendre à de grandes 

 diftances. En voici une preuve qui, félon quelques 

 auteitrs , eft d'un grand poids. Nos vins deviennent 

 troubles dans les tonneaux , précifement au même 

 tems où les raifins fe trouvent à leur degré de ma- 

 turité dans les pays éloignés d'où le vin nous a été 

 apporté ; mais cette preuve ne paroît pas fort con- 

 vaincante : car ne pourroit on pas dire que c'eft l'air 

 qui caufe cette fermentation , fans avoir recours à 

 des particules qui s'échappent des corps qui fermen- 

 tent ? Une des meilleures preuves qu'on puiffe ap- 

 porter de la diftance à laquelle s'étendent les éma- 

 nations , c'eft qu'on reçoit en plufieurs cas les éma- 

 nations odoriférantes à la diftance de plufieurs lieues. 

 De plus, on prouve encore par plufieurs obferva- 

 tions , que la plupart des émanations retiennent la 

 couleur , l'odeur , 6c les autres propriétés 6c effets 

 des corps d'où elles proviennent ; & cela après mê- 

 me qu'elles ont pafTé par les pores d'autres corps fo- 

 lides. C'eft ainfi que les émanations magnétiques pé- 

 nètrent même les corps les plus folides, fans fouf- 

 frir aucune altération dans leur nature , ni rien per- 

 dre de leur force. 



Plufieurs auteurs , à la tête defquels eft M. New- 

 ton , veulent que la lumière foit produite par une 

 émanation de corpufcules qui s'élancent du corps lu- 

 mineux. Si ce fyftème , qui eft appuyé fur des preu- 

 ves très - fortes , étoit vrai , il ferviroit à prouver 

 combien les émanations peuvent être fubtiles , 6c à 

 quelles diftances énormes elles peuvent s'étendre. 

 Voyt^ Lumii-re & Emission. Voye^auffi, fur les 

 émanations en général , Les articles Odeur ,Vapeur, 

 Transpiration , Exhalaison , Atmosphère , 

 &c. (O) 



EMANCHÉ , adj. en termes de Blafon , fe dit des 

 partitions de l'écu où les pièces s'enclavent les unes 



dans les autres en forme de longs triangles pyrami- 

 daux , comme aux armoiries de Vaudrey. 



Hotmail à Paris , originaires du pays de Cîeves > 

 parti émanché d'argent & de gueules. 



EMANCIPATION, f. f. (Juri/p.) eft un afte qui 

 met certaines perfonnes hors la puiffance d'autrui. 

 Elle n'a lieu communément qu'à l'égard de deux for- 

 tes de perfonnes , qui font les mineurs , les fils de fa- 

 mille ; quelques-uns y comprennent la femme & les 

 gens de main -morte. Il y a encore d'autres perfon- 

 nes qui peuvent être affranchies de la puiffance d'au- 

 trui ; mais les actes qui leur procurent cet affranchit 

 fement , ne font pas qualifiés d'émancipation. 



Chez les Romains ¥ émancipation avoit lieu feule- 

 ment pour deux fortes de perfonnes , les mineurs & 

 les fils de famille. La première fe faifoit en vertu de 

 lettres du prince , de même qu'elle fe pratique en- 

 core parmi nous. Voyt^ Emancipation de Mi- 

 neur. L'autre, c'eft- à-dire celle des fils de famille, 

 fe faifoit en diverfes manières. Voye^ Emancipa- 

 tion ANASTASIENNE , ANCIENNE , contracta fidu- 

 ciâ , de la Femme, d'un Fils de famille, lé- 

 gale, LÉGITIME , JUSTINIENNE , TACITE. (Â) 



Emancipation anastasienne , étoit celle qui 

 fe faifoit en faveur des fils de famille , en vertu d'un 

 referit du prince. On l'appelloiî anaflajienne , parce 

 que cette forme nouvelle fut introduite par une con- 

 ftitution de l'empereur Anaftafe, au lieu de VémancU 

 pation ancienne ou légitime , dont il fera parlé ci- 

 après. U anaflajienne étoit beaucoup plus fimple 6t 

 plus commode que l'autre , n'y ayant à celle-ci d'au-» 

 tre formalité que de faire infinuer juridiquement un 

 referit, par lequel l'empereur émancipait le fils de 

 famille. Notre émancipation des mineurs par lettres 

 de bénéfice d'âge , revient affez à cette émancipation 

 anafîajîmne, 



Emancipation ancienne ou légitime, étoit 

 la première forme dont on ufoit d'abord chez les Ro- 

 mains pour V émancipation des fils de famille. On l'ap- 

 pelloit ancienne 6c légitime, parce qu'elle dérivoit 

 de l'interprétation de la loi des douze tables. Cette 

 loi portoit , que quand un pere avoit vendu fon fils 

 jul'qu'à trois fois , le fils ceffoit d'être fous fa puif- 

 fance. 



Denis d'HalicarnafTe a prétendu que cette loi de- 

 voit être prife à la lettre, c'efl-à-dire qu'il falloit 

 trois ventes réelles du fils de famille pour opérer Yé- 

 mancipation , en quoi la condition du fils de famille 

 auroit été plus rude que celle d'un efclave , lequel , 

 après avoir été une fois affranchi, joiiiflbit pour tou- 

 jours de la liberté. Il eft vrai que la vente du fils n'é- 

 toit pas un véritable affranchiifement de toute puif- 

 fance ; il paffoit de celle du pere en celle de l'ache- 

 teur. Mais tous les auteurs anciens 6c modernes con- 

 viennent que ces trois ventes du fils de famille étoient 

 fimulées , & faites feulement pour opérer Y émanci- 

 pation. 



Au commencement le fils de famille par le moyen 

 de ces ventes, paffoit en la puiffance de l'acheteur 

 comme s'il fût devenu de condition fervile. Dans la 

 fuite les jurifconfultes ajoutèrent aux trois ventes 

 autant de manumifiions de la part de l'acheteur ; 6c 

 il fut d'ufage , qu'à l'exception des fils , les filles & 

 les petits-enfans mâles 6c femelles leroient émancipés 

 par une feule vente 6c une feule ma nu million. On 

 s'imaginoit qu'il en falloit davantage pour le fils 9 

 comme étant lié plus étroitement avec le pere. 



Ces ventes 6c manumifiions le failoient d'abord 

 devant le préfident ou gouverneur de la province ; 

 enfuite on les fit devant le préfident de ia curie. 



La forme de ces émancipations étoit , que le pere 

 naturel , en préfence de cinq témoins & de l'officier 

 appellé libripens tenant fa balance , faifoit une vente 

 fiftive de fon fils à un étranger, en lui difant , man- 



