avant qu'il vînt à Genève : « Meffieurs , je n'ai pas 

 » affez de fanté pour rifquer avec vous le peu qui 

 » me relie >>. Mais il n'a pas héfité de confier ce relie 

 de fanté entre les mains de l'Efculape du pays , hom- 

 me rare, né pour le bonheur des autres, joignant 

 l'étude perpétuelle Se la plus profonde théorie , aux 

 obfervations d'une favante pratique , & ne connoif- 

 fant d'expérience que celle de tous les lieux & de 

 tous les fiecles. 



Auffi les vrais médecins ne fe prévalent-ils ja- 

 mais d'une routine habituelle ; ils croiroient désho- 

 norer la Médecine, & fe dégrader eux-mêmes , s'ils 

 infinuoient dans le public que la capacité des Mé- 

 decins s'acquiert comme celle des artifans , qui n'ont 

 befoin que des fens & de l'habitude pour fe perfec- 

 tionner dans leurs métiers. En effet les praticiens qui 

 ont une jufte idée de la Médecine , &c qui méritent 

 leur réputation, ne fe font livrés au public qu'après 

 avoir acquis un grand fonds de favoir ; & malgré un 

 exercice prefque continuel , ils ménagent chaque 

 jour une partie de leur tems , pour entretenir & aug- 

 menter leurs connoifTances par l'étude , & ils ne iè 

 décident, dans la pratique que par les lumières d'une 

 théorie folide. 



Ainli tous ceux qui ont réduit l'expérience à Vem- 

 pirijme particulier de chaque praticien, c'eft- à- dire 

 à quelques connoifTances inluffifanres , obfcures , 

 équivoques , féduifantes , dangereufes , n'ont pas 

 compris que la véritable expérience, la feule digne 

 de ce nom, eft l'expérience générale qui réfulte des 

 découvertes phyfiques , chimiques, anatomiques, 

 & des obfervations particulières des Médecins de 

 tous les tems & de tous les pays ; que cette expé- 

 rience eft renfermée dans la théorie , & que par con- 

 féquent l'expérience approfondie, & la théorie ex<- 

 périrrïentale ou la vraie théorie , ne font pas deux 

 chofes différentes. Ce n'eu- donc point par l'exercice 

 feu-1 de la Médecine qu'on acquiert cette théorie , ou 

 cette expérience lumineufe qui forme les vrais mé- 

 decins. 



On dira peut-être qu'un grand exercice de la Mé- 

 decine procure du moins aux Médecins une habi- 

 tude qui les rend plus expéditifs dans la pratique : 

 mais ne doit-on pas comprendre que cette facilité ne 

 les rend que plus redoutables, lorfqu'ils ne font pas 

 fuffifamment inftruits? & ne doit -on pas s'apperce- 

 voir auffi que la vraie habitude qu'on peut defirer 

 d'un médecin , eft la feience théorique , puifque ce 

 n'eft que par le favoir qu'il peut fe conduire facile- 

 ment & sûrement dans la pratique. 



Il eft vrai que moins un praticien fe livre à la rou- 

 tine , & que plus il eft inftruit , plus il connoît toutes 

 les méprifes dans lefquelles on peut tomber , plus 

 auffi il héfite , plus il réfléchit , plus il délibère , par 

 ce qu'il apperçoit les difficultés : mais c'eft toujours 

 pour la sûreté des malades qu'il eft fi attentifs fi 

 circonfpeft dans fes jugemens. Ce font les connoif- 

 fances mêmes, &; non le défaut d'expérience ou 

 d'habitude , qui retiennent un médecin prudent , 6c 

 qui l'obligent, dans les cas douteux, à démêler, à 

 examiner, à balancer, avant que de fe décider. 



Si le public voyoit de près les Médecins, lorf- 

 qu'ils font eux-mêmes attaqués de quelque maladie 

 inquiétante , il ne retrouverait plus en eux cet air 

 de fermeté , ce ton décifif & impofant, fi ordinaire 

 à ceux qui traitent les malades par empirifme ; & il 

 comprendrait alors combien l'affûrance & la préci- 

 pitation font déplacées dans l'exercice d'un art fi 

 difficile & fi dangereux. 



Enfin , & nous ne faurions trop le répéter , ce n'eft 

 point la routine , quelque longue qu'elle puiffe être , 

 qui peut former un médecin chimique à la bonne 

 méthode curative des maladies ; la routine ne fert 

 «£u'à multiplier fes fautes, fon impériîie , & fon aveu- 



glement. Je fai bien que le public greffier établît 

 follement fa confiance dans Vempirifme d'un vieux: 

 médecin , & que c'eft la routine greffée fur l'âge » 

 qui lui donne le crédit & la réputation. Aveugle & 

 funefte préjugé. Le praticien le plus confommé fera 

 fort ignorant , s'il a négligé (comme c'eft la coutu- 

 me) de s'approprier par uneleûure perpétuelle des 

 livres de fon art , l'expérience des autres praticiens. 



J'avoue qu'un médecin qui eft limplcment favant, 

 qui n'a pas acquis l'habitude , & qui n'a pas obfervé 

 par lui-même, eft un médecin incomplet : mais il 

 eft beaucoup moins imparfait que le premier ; car 

 les lumières de la Médecine n ai fient prefque toutes 

 d'une expérience due aux obfervations d'une multi- 

 tude d'hommes, & qui ne peut s'acquérir que par 

 l'étude. Jamais un médecin ne réuffira fans cette étu- 

 de , & fans la profonde théorie de l'art qui doit lut 

 fervir de bouflole, quoi qu'en difent les ignorans > 

 qui ne font tort qu'à eux-mêmes en méprifant les 

 connoifTances , parce qu'elles font au-deflus de leur 

 portée. C'eft par cette profonde théorie que Boer* 

 haave a fixé les principes de la feience médicinale 9 

 qui , à proprement parler, n'en avoit point avant 

 lui , & qu'il a élevé par fon génie & par fes travaux 

 à ce haut degré de lumière , qui lui a mérité le titre 

 de réformateur de l'art. 



En un mot on n'eft habile dans la pratique qu'au- 

 tant qu'on a les lumières néceffaires pour déterminer 

 la nature de la maladie qu'on traite, pour s'affûrer 

 de fa caufe , pour en prévoir les effets , pour démê- 

 ler les complications , pour appercevoir les déran- 

 gemens intérieurs des folides , pour reconnoître le 

 vice des liquides, pour découvrir la fource des ac- 

 cidens , pour faifir les vraies indications , & les dis- 

 tinguer des apparences qui peuvent jetter dans des 

 méprifes & dans des fautes très-graves. Or c'eft uni- 

 quement par une feience lumineufe qu'on peut fai- 

 fir, pénétrer, difeerner tous ces objets renfermés 

 dans l'intérieur du corps , & réellement inacceffibles 

 à V empirifme. Voye^ THÉORIE , PRATIQUE , PRATI- 

 CIEN, & tout fera dit fur cette importante matière. 

 Article de M. le Chevalier DE J AU COURT. 



EMPLACEMENT, f. m. terme de Gabelle > c'eft 

 la conduite & la décharge du fel dans les greniers, 

 magafins, & lieux de dépôt. Foye^ Gabelle. 



Emplacement des Sels, eft auffi la manière 

 dont les maffes font difpofées dans les greniers. Cet 

 emplacement a paru fi important, foit pour la garde 

 & confervation des fels , foit pour la sûreté des 

 droits du roi , qu'il eft porté dans les réglemens que 

 les officiers en feront des procès-verbaux , auffi bien 

 que de la defeente des fels & de leur mefurage. Dïcti 

 de Comm. de Trèv. & Chamb. (G) 



EMPLACER LE SEL , c'eft le mettre dans les 

 greniers deftinés pour la décharge , confervation , 

 & diftribution du fel. Voye^ Gabelle. (G) 



EMPLAIGNER, voye? Lainer. « 



EMPLATRE, f. m. (Pharmacie.) remède topique 

 d'une confiftance folide , capable d'être ramolli par 

 une très-legere chaleur, & qui dans cet état peut s'é* 

 tendre aifément fur une peau ou fur une toile , s'ap- 

 pliquer exactement à la peau , & y adhérer plus ou 

 moins. Foy&[ EMPLATRE, (Chirurgie.) 



Les matériaux des emplâtres font différentes ma- 

 tières grafles &vifqueufes, les graines de divers ani- 

 maux , les huiles , les ré fin es , les baumes, la cire , la 

 poix, les gommes réfmes. Les chaux de plomb qui 

 font folubles par les huiles , auxquelles elles donnent 

 de la confiftance , font des matériaux fort ordinaires 

 des emplâtres. On a fait entrer auffi dans la compo- 

 fition de quelques-uns diverfes fubftances végétales 

 pulvérifées, & même quelques matières minérales, 

 Comme le mercure , le magnes arfonicalis , la pierre 

 calaminaire % la pierre hématite } les vitriols , le bol , 



