6o4 EKA 



En ou D ANS faivis d'un nom. fans article, parce que % 

 le mot qui fuit la prépofîtion nef pas pris -dans un J 

 fins individuel, qu'il ejl pris dans un fens général 

 d'efpece ou de forte. 



En repos. En mouvement. En colère. En bon état. 

 En belle humeur. En famé. En maladie. En réalité. 

 En J'onge. En idée. En fintaïfie. En goût. En gras. En 

 maigre. En peinture. En blanc. En rouge. En émail. 

 En or. En arlequin. En capitaine. En roi. En maifon. 

 En ville. En campagne. En province. En figure. En 

 ■chair & en os. Et autres en grand nombre pris dans 

 un fens de forte , qui n'eft pas le fens individuel. 

 On dit auffi par imitation , en Europe & dans ï Eu- 

 rope, en France & dans la France, en Normandie & 

 dans la Normandie \, &c. Defpreaux a dit : 



Dans Florence jadis vivait un médecin. 



Art poét. Uv.ïV. 



Peut-être diroit-il aujourd'hui à Florence. 



En ou Dans fuivis d'un nom avec l'article, à caufe 

 du fens individuel. 



Dans le royaume de Naples. Dans la France. Dans 

 la Normandie. Dans le repos ou je fuis. Dans le mou- 

 vement , ou dans V agitation , ou dans l'état où je me 

 trouve ; on dit auffi en l'état ou je fuis. Dans la mifere 

 Ou en la mifere où je fuis. Dans la belle humeur ou en 

 la belle humeur où vous êtes. Dans la fleur de l'âge ou 

 en lafieurde l'âge. Il m' ejl venu dans Vefprit. Il ejl allé 

 -m l'autre monde, pour dire il ejl mort : en ce fens le 

 P. Bon ho u rs ne veut pas qu'on dife il ejl allé dans 

 l'autre monde; car alors l'autre monde le prend, dit- 

 il , pour le nouveau monde ou l' Amérique. Dans l'ex- 

 trémité ou en l'extrémité où je fuis. Dans la bonne hu- 

 meur ou en la bonne humeur où il ejl. Dans tous les 

 lieux du monde ou en tous les lieux dit monde. En tout 

 terni , en tout pays. Dans tous les tems, dans tous les 

 pays. J'ai lu cela en un bon livre ou dans un bon livre. 

 En mille occafîons ou dans mille occafions. En chaque 

 âge ou dans chaque âge. En quelque penfée ou dans 

 quelque penfée que vous foye\. En des livres ou dans 

 des livres. En de fi beaux lieux ou dans de fi beaux 

 lieux. (F} 



ÉNALLAGE , f. f. (Grammï) lv<sOyha.yY> , change- 

 ment , permutation. R. w&xXcittù) , permuto ; ainli pour 

 conferver l'ortographe & la prononciation des an- 

 ciens , il faudroit prononcer énallague. C'eft une pré- 

 tendue figure de confection, que les grammairiens 

 qui raifonnent ne connoiflent point , mais que les 

 grammatiftes célèbrent. Selon ceux-ci, Vénal la ge eft 

 une forte d'échange qui fe fait dans les accidens des 

 mots ; ce qui arrive , difent-iîs , quand on met un 

 tems pour un autre , ou un tel genre pour un genre 

 différent; il en eft de même à l'égard des modes des 

 verbes , comme quand on employé l'infinitif au lieu 

 de quelque mode fini : c'eft ainli que dans Térence 

 îorfque le parafite revient de chez Thaïs, à laquelle 

 il venoit de faire un beau préfent de la part ce Thra- 

 fbn , celui-ci vient au-devant de lui en difant : 



Magnas verh agere gratias Thaïs mihi ? 



Ter. eun. iij. i. 



Thaïs me fait de grands remercîmens fans doute? 



Qui ne voit que agere eft là pour agit, difent les gram- 

 matiftes ? 



Ceux au contraire qui tirent de l'analogie les rè- 

 gles de rélocution, ck qui croyent que chaque figne 

 de rapport n'eft le ligne que du rapport particulier 

 qu'il doit indiquer, félon l 'institution de la langue; 

 qu'ainli l'infinitif n'ell jamais que l'infinitif, le ligne 

 du tems pajjé n'indique que le temspajfé , &c. ceux- 

 là , dis -je, foùriennent qu'il n'y a rien de plus dé- 

 sraifonnable que ces fortes de figures. Qui ne voit que 

 Ji ces changemens étaient aufji arbitraires 3 dit l'auteur 



de îa méthode latine de Port-Royal (des fig. ch. -vif* 

 p. 562.) toutes les règles deviendraient inutiles , & il 

 n'y auroit plus de fautes qu'on ne pût jujlifier en difanl 

 que c'efl une énallage , -ou quelqu autre jigure pareille ? 

 Que les jeunes écoliers perdent de connoître trop 

 tard cette figure , & de n'avoir pas encore l'art d'en 

 tirer tous les avantages qu'elle offre à leur pareffe & 

 à leur ignorance ! 



En effet, pourquoi un jeune écolier à qui l'on fait 

 un crime d'avoir mis un tems ou un genre pour un 

 autre, rie pourra- 1- il pas repréfenter humblement 

 avec Horace , que fes maîtres ne devroient pas lui 

 refufer une liberté que le fie c le même d'Augufte a 

 approuvée dans Térence , dans Virgile , & dans tous 

 les autres auteurs de la bonne latinité ? 



. , Qidd autem, 



Cczcilio , PI auto que dabit Romanus , ademtum 

 Mî, focioque ? Horat. arspoet. v. 55. 



Ainfi la feule voie raifonnabie eft de réduire tou- 

 tes ces façons de parler à la fimplicité de la conft.ru- 

 ûion pleine , félon laquelle feule les mots font un 

 tout qui préfente un fens. Un mot qui n'occuperoit 

 dans une phrafe que la place d'un autre , fans en 

 avoir ni le genre ni le cas , ni aucun des accidens 

 qu'il devroit avoir félon l'analogie & la destination 

 des fignes ; un tel mot, dis- je , feroit fans rapport, 

 & ne feroit que troubler , fans aucun fruit, l'éco- 

 nomie de la conltruftion. 



Mais expliquons l'exemple que nous avons donné 

 ci-deffus de l'enallage, magnas verh agere gratias Thaïs 

 mihi? l'ellipfe fuppléée va réduire cette phrafe à la 

 conftruction pleine. Thrafon plus occupé de fon pré- 

 fent que Thaïs même qui l'avoit reçu , s'imagine qu'- 

 elle en eft tranfportée de joie , & qu'elle ne celTe de 

 l'en remercier : Thaïs verb non ceffat agere mihi magnas 

 gratias, où vous voyez que non ceffat eft laraifon de 

 l'infinitif agere. 



L'infinitif ne marque ce qu'il fignifie que dans un 

 fens abftrait ; il ne fait qu'indiquer un fens qu'il n'af- 

 firme ni ne nie , qu'il n'applique à aucune perfonne 

 déterminée : hominem effefolum, ne dit pas que l'hom- 

 me foit feul , ou qu'il prenne une compagne ; ainli 

 l'infinitif ne marquant point par lui-même un fens 

 déterminé , il faut qu'il foit mis en rapport avec un 

 autre verbe qui foit à un mode fini, & que ces deux 

 verbes deviennent ainli le complément l'un de l'au- 

 tre. 



Telle eft fans doute la raifon de la maxime jv. que 

 la méthode latine de P. R. établit au chapitre de l'el- 

 lipfe, en ces termes : « Toutes les fois que l'infinitif 

 » eft feul dans l'oraifon , on doit fous-entendre un 

 » verbe qui le gouverne comme cœpit , fokbat , ou 

 » autre : ego illud fedulb mgart faclum (Terent. ) » 

 » fuppléez cœpi : facile omnes perferre ac pati (idem.), 

 » fuppléez J'olebat. Ce qui eft plus ordinaire aux Poë- 



» tes & aux Hiftoriens , ou l'on doit toujours 



» fous-entendre un verbe fans prétendre que i 3 infï~ 

 » nitif foit là pour un tems fini , par une figure qui 

 » ne peut avoir aucun fondement ». (i^) 



ENARBRER , en Horlogerie, fignifie faire tenir uns 

 roue fur fon arbre ou fa tige, ce qui fe fait de plufïeurs 

 façons ; dans les montres 6z dans les pendules , c'elt 

 ordinairement en les rivant tous les deux enfemhie. 



On dit qu'une roue eft bien enarbrée , lorfqu'elle 

 tourne bien droit & bien rond fur fon arbre. Voye^ 

 Roue, Pignon, &c (T) 



EN ARRHEMENT ou ARRHEMENT , fub. m. 

 (Comm.') convention d'acheter une marchandife à 

 un certain prix , pour fureté de quoi on donne par 

 avance quelque chofe fur le prix convenu. Il y a 

 des enarrlumens permis par les lois , & d'autres qu- 

 elles prohibent , tels que ceux qui vont à affûrer à 

 un particulier une très- grande quantité , ou même, 



