i Nachtrag zu der Mittheikiiig über die'Sehate des Ringelnattercies etc. 327 



Durchschnitt ist sehr scharf und glatt begrenzt. Bei Fig. 1 betragt die 

 Dicke nicht ganz I Mnim., bei Fig. 2 etwas über 2 Mmm. 



c ist eine ringförmige Schicht kleiner körniger Zellen , wenn ich 

 rundliche Klümpchen ohne nachweisbare Hülle und Kerne als solche 

 bezeichnen darf. Sie füllen den Zwischenraum, der an den Einschnü- 

 rungsstellen zwischen Ovariüm und Eiröhre entsteht, mehr oder weni- 

 ger vollständig aus und adhäriren der Eiröhre so stark, dass sie auch 

 beim Abstreifen des Ovariums meistens in loco verbleiben. Sie sind 

 es übrigens, die die genaue Beobachtung der Einschnürungssielle am 

 meisten erschweren, und ist deshalb für Fig. I eine PräparatsieJle 

 ausgewählt, wo sie ausnahmsweise mit abgestreift sind. Nur bei c der 

 Fig. \ sind zwei derselben, die eine etwas verletzt, in loco verblieben. An 

 den jüngsten Theilen der Eischnur, wo noch gar keine Einschnürung 

 stattfindet und das Ovarium der Eiröhre überall dicht aufliegt, sind 

 auch diese Zellen nicht nachzuweisen , und verdient wohl ihre Ent- 

 stehung zwischen zwei Membranen, anscheinend ohne Betheiligung von 

 Mutterzellen, weitere Beachtung. 



d ist ein Zwischenraum, der sich in Fig. 2 durch die Gerinnung 

 oder Zusammenziehung der Epithel zollen und des Hauptdollors zwischen 

 ersteren und der Eischale gebildet hat und die letztere um so deutlicher 

 hervortreten lässt. Im frischen Präparat i&t er nicht vorhanden. 



e Hauptdotter. Bei Fig. I ist er noch ziemlich durchsichtig und 

 sind in frischem Zustande die Keimbläschen in ihrer charakteristischen 

 Klarheit zu sehen, im geronnenen Zustande des Präparats weniger 

 klar. Die darin angegebenen Fetttröpfchen sind ebenfalls wohl nur Ge- 

 rinnungsproduet. 



f EiepitheL Im Zustande des Präparats sind die Zellengrenzen 

 und Kerne nur undeutlich. 



g die sogenannten Dotterbildungszeilen. Bei Fig. 1, namentlich bei 

 f/\ sind sie noch am Deutlichsten. Man sieht dort die doppelt contourirte 

 Begrenzung ihrer äusseren Hülle , die den sogenannten Kern umgiebt ; 

 au diesem letzteren häufig ebenfalls einen doppelten Gontour, aber mir 

 selten in dem geronnenen Inhalt den Korn (sogenannten Nucteolus). 



h dürfte ein sehr interessantes und bedeutungsvolles Gewebe sein, 

 p§ tritt in den von mir untersuchten Eischnüren so auffallend entge- 

 gen, dass es überraschend ist, in der WALDEYEß'schen Zeichnung keine 

 Andeutung desselben zu finden. Es liegt wohl der Gedanke nahe, dass 

 es bei dem Abschnürungs Vorgang eine wichtige Rolle spielen könnte. 

 Ueber seine Structur kann ich leider nichts Weiteres sagen , als dass 

 ein fnsrig-streifiger Bau, wie in den Zeichnungen angegeben, deutlich 

 hervortritt. Zellen- oder kernartige Elemente kann ich in demselben 



