328 



W. v. Nathnswis, 



nicht nachweisen; bei einiger Veränderung des Focus treten aber leicht 

 die in c abgebildeten Zellen in denselben, da sie die Schicht h in ring- 

 förmiger Lage ausserhalb der Eischale umgeben. 



Bezüglich der bei Fig. 2 in i abgebildeten Zollen kann ich mich 

 mit der Wat.de YERsenen Abbildung nicht ganz einverstanden erklären, 

 insofern sie mir in den jüngeren Entwicklungsstufen wie bei Fig. 1 

 noch nicht vorhanden zu sein scheinen. Tausche ich mich hierin nicht, 

 so wird die Art ihrer Entstehung von Interesse sein, da eine Theilung 

 der sogenannten Dotterbildungszellen schwerlich stattfindet. 



Ich bin hier auf manche Einzelheiten eingegangen, von denen ich 

 nähere Rechenschaft nicht geben kann, da sie mir von Bedeutung 

 schienen. Das eigentliche Thema probandum, die Entwicklung der Ei- 

 schale, ist durch die Zeichnungen wohl genügend kiar gelegt. Sie sind 

 mit Anwendung des ZEiss'schen F. und Oc. 1 in 320facher Vergr. ent- 

 worfen (0,211 M. Sehweite). Eine so starke Vergrößerung ist un- 

 umgänglich , um die Details der Eischale verfolgen zu können , und 

 selbstverständlich muss bei derselben und einem so voluminösen Ob- 

 ject für jeden einzelnen Theil die richtige Einstellung gesucht und da- 

 nach die Zeichnung combinirt werden. Abgesehen hiervon und der 

 llinzufügung des Ovariums bei Fig. 2 , ist jedes sogenannte Schema- 

 tismen oderPhantasiren vermieden. Gezeichnet ist nur, was sich wirk- 

 lich sehen liess, und was undeutlich blieb, lieber weggelassen. 



Dass b bei Fig. 2 wirklich die Fortsetzung von b Fig. 1 ist, lässt 

 sich ohne Schwierigkeiten verfolgen , und dass sie zur Schale des fer- 

 tigen Eies werden, ist so leicht za constatiren , dass es nicht erforder- 

 lich schien, Zeichnungen der weiteren Entwicklungsstufen zu geben. 

 Das fertige Ei von Pieris ist länglich, am Micropylenende zugespitzt, 

 und die Schale mit ziemlich weit auseinander stehenden Längsleisten 

 besetzt, die durch enger zusammenstehende Querleisten verbunden 

 sind, so dass sehr in die Länge gezogene Parallelogramme entstehen, 

 deren lange Seiten dem Aequator des Eies entsprechen. 



Dass bei dieser Ausbildung der Schale das nun resorbirte Epithel 

 einen Ahtheil gehabt hat » ist sehr wahrscheinlich, dass es aber allein 

 für die Formbiidung entscheidend sei, — wie man sich diess bei dem 

 sehr bequemen , aber ebenso nichtssagenden Ausdruck »Cuticularhil- 

 düng« denkt, — kann schon desshalb nicht angenommen werden, weil 

 sie bei verschiedenen Schmetterlingen eine so total verschiedene ist. 

 So linden sich z. B. bei Abraxas grossulariata derartige Leisten nicht, 

 sondern nur am Micropylenende eine eigentümliche sternförmige 

 Zeichnung, umgeben von einigen polygonalen durch Leisten begrenz- 

 ten Feldern, dagegen am grössten Theil der Eischale eigen thilm liehe 



