Bsp:-- - — " 



; l>ber die Kiseli^le von Aepyornis, Dinornis, Apteryx und einige« Gryptariden« 333 



steht in dieser Beziehung den Moas näher, ais alle übrigen Struthioni- 

 den. Fig. 4, A und B zeigt des Weiteren die grosse Aehniichkeit von 

 Aepyornis mit Struthio. Dass es sich in der That um einen Struthio- 

 niden handelt und Biancom sich mit der Annahme einer raubvögel- 

 ' artigen Natur der Knochenreste getäuscht haben muss, halte ich für 

 unzweifelhaft, Ich hatte schon Bd. XX. Heft 1 d, Z. eine Reihe von 

 Nachweisen für die typische Bedeutung der Eisehalenstructur angeführt. 

 Eine neue Bestätigung derselben wird sich aus dem weiterhin über den 

 I sehr charakteristischen Typus derCrypturiden mitzuteilenden ergeben. 

 • Ferner hatte ich ebendaselbst schon Einiges über die Eigentümlich- 

 keiten der Raubvögel, namentlich Aquila (Haliaetos) albicilla. angeführt,, 

 Um die Reihe derselben zu ergänzen, sind nun noch die Eier von 

 Vultur fulvus und vom Gondor untersucht, 



Ersteres ist in dem ganzen, allerdings ohne Abbildungen schwer 

 1 zu verdeutlichendem Habitus, namentlich in der eigentümlichen aus- 

 I seron perforirten Schicht A. albicilla so ähnlich und die generelle Ver- 

 1 schiedenheit tritt dermassen hinter die typische Uebereinstimmung zu- 

 ■ rück , dass ich erstere nur nach einer längeren Reihe von Präparaten 

 I und Species zu bezeichnen wagen möchte. 



Das Condor-Ei weicht wesentlich darin ab, dass ihm das perförirte 



I 



; und geschichtete äussere Stratum fehlt, Das untersuchte Ei so!! aus 

 dem zoologischen Garten in Amsterdam stammen und die rein weisse 

 Farbe, die auffallend längliche Form und zahlreiche körnige Auswüchse 

 an den Polen , — w elche letztere übrigens auch bei dem offenbar nor- 

 malen Ei von V, fulvus vorhanden sind — erinnern an die Möglichkeit 

 einer durch die Gefangenschaft bewirkten teratoiogischen Abweichung; 

 leider muss ich also die Frage offen lassen, ob einer solchen das Nicht- 

 vorhandensein dieser, für die anderen Raubvögel so bezeichnenden 

 Schicht zuzuschreiben ist, oder ob der Gondor in der Structur seiner 

 Eischale eine von den Geiern und Adlern so gesonderte Stellung ein- 

 nimmt. Wie sich diese Frage auch später entscheiden sollte und das 

 bisher zu Gebote stehende Ei als normal angenommen , zeigt es jeden- 

 falls in keiner Beziehung eine Verwandtschaft mit der Structur von 

 Aepyornis» Während letztere in der entschiedenen Zeichnung der Mam- 

 millen, in der durchgehenden regelmässigen Schichtung auf Radial- 

 und der klaren Dreieckzeichnung auf Tan gen tin 1 sch Ii ffe n , sowie in der 

 Verzweigung der Porencanäle sich entschieden an die Struthioniden 

 ansehliesst -stimmen Adler, Geier und Gondor wenigstens in der Durch- 

 sichtigkeit der Mammi 1 lenend ungen , in dem Habitus der mittleren 

 Schalenschichten ; weicher jede Dreieckform ausschliesst, überein und 

 scheiden sich dadurch streng von den Struthioniden. Aepyornis steht 



