338 



W, v. Natbäliiis, 



barer Unterschied namentlich in den Dimensionen der dunkeln Drei- 

 ecke, welche bei Tangentialschiiffen durch die mammillare Sonic« 

 auftreten, zwischen diesen drei Species ergiebt; 



Zweitens* bei den Gänsen ein ähnlicher Unterschied zwischen 

 A. cinereus und A. segetum wahrscheinlich, allerdings aber noch nicht 

 ganz sicher nachgewiesen ist 1 ), während zwischen A. cinereus und der^ 

 Hausgans in cliesei' Beziehung Uebereinstimmung stattfindet. Bestimmt 

 glaube ich angeben zu können, dass der Querschnitt der Slammillen in 

 den Tangentialen iiiFen bei A. segetum wesentlich kleiner als bei A. 

 cinereus ist. wogegen zwischen zwei von A. cinereus und drei voi. der 

 Hausgans untersuchten Eiern in diesen Dimensionen ein Unterschied 

 nicht zu bemerken war. A. cygnoides scheint in der Mitte z wische« 

 A. cinereus und A. segetum wenigstens in dieser Beziehung zu sieh« 

 So sehr dies hoffen lässt, in der Eiscbalensti uetur in gewissen Füllen 

 ein wirklich spezifisches, d. h. von der Variation unabhängiges! 

 Kennzeichen zu finden, so darf zugleich nicht verschwiegen werdet 

 dass bei der Hausente Abweichungen eintreten, die ich allerdings zu-i 

 nächst noch für teratologisch , also das Princip nicht altertrend, halte, ; 

 die aber doch für die Anwendung sehr beirren könnten. 



In wieweit man sich auf solche Abnormitäten gefasst machen mussJ 

 ist für diese ganzen Untersuchungen eine wichtige Frage, und es konnte.; 

 aus dem so eben Gesagten ein zu weit gehendes Misstrauen geschöpft 

 werden; ich glaube also hierauf etwas näher eingehen zu müssen.! 

 Davon, dass die Eischalenstructur wirklich eine typische und nicht in- 

 dividuell und zufällig schwankende sei, die Ueberzeugung zu gewinnend 

 war selbstverständlich die erste Aufgabe und habe ich, wie schon inj 

 meiner ersten Arbeit berichtet, zunächst conslatirl, dass bei drei aus 

 verschiedenen Quellen bezogenen Straussen-Eiern, abgesehen von kleifl 



4) Die Unbestimmtheit dieser Aeusserung bedarf wohl einer kurzen Erheite- 

 rung. Die Dimensionen dieser Dreieckfiguren haben überhaupt keine mathematjM 

 sehe Regelmässigkeit und verjüngen sich die dreieckigen Säulen aus deren QuejB 

 schnitten sie hervorgehen , schnell nach den Mammillenendungen zu. Mit blosses! 

 Messungen sind also vergleichbare Resultate nicht zu erlangen, und es handelt sicn| 

 um den Gesammthabitus der betreffenden Schicht. Unter dem Mikroskop las-1 

 sen sich selbstverständlich die zu vergleichenden Objecto nicht gleichzeitig 

 dem Auge vorführen, und die Anfertigung genauer Zeichnungen, die ein radiales, 

 Segment der ganzen Dreieckschicht umfassen, ist eine so mühsame und angreifend« 

 Arbeit , dass ich mich nicht an dieselbe gewagt habe. Es liegt hier eine dankbare; 

 Aufgabe für die mikroskopische Photographie vor, and einige Versuche, di^ Herr- 

 Dr. Fritsch in Berlin mit Photographien von Eischalonschliffen zu machen die 

 Freundlichkeit gehabt hat , lassen brauchbare Resultate hoffen. Aeussere Schwiep 

 rigkeiten haben bis jetzt leider verhindert, in dieser Beziehung weiter vorzugehen^ 



