W, v. Niitliiisisis, 



ren (Psittacusj , Gyratoren (Columba) , Natatoren (Peiecanus, Haliaeus 

 und Larus) auftritt. Es werden bei diesen einfacher erscheinenden 

 Eischalen andere Kriterien in Betracht gezogen werden müssen und 

 lassen sich theilweise schon jetzt nachweisen, um Typen abzugrenzen. 

 Beschranken wir uns aber auf diejenigen Ordnungen , die hier über- 

 haupt in Betracht kommen können, so finden wir unter den Gailinae 

 und den Currentes nur in den Crypturiden einen apteryxähn liehen 

 Typus ! ). Beide schliessen sich mit demselben, wenn wir etwas weiter 

 greifen, an Otis und Grus unter den Graliatoren ziemlich eng an. Ich 

 werde hierauf zurückkommen und erörtere zunächst das Verhaltniss 

 von Rhynchotus zu den. Hühnern. 



Der bei Rhynchotus nultretende Habitus unterscheidet sich auf das 

 Bestimmteste von demjenigen der Phasianiden und Tetraoniden, dessen 

 Eigentümliches aus dem weiter oben darüber Gesagten und den früher 

 (Bd. XVHt. H. r i d. Zeitschr. Fig. 1 6, I 7 A u. B) gegebenen Abbildungen, 

 namenliich aus Fig. 4 7 A sich genügend übersehen lässt. Den dunkeln 

 Zeichnungen in den Mammillenendungen und der abwechselnd dunkeln 

 Schichtung darüber entspricht, wie schon erörtert, ein sehr charakte- 

 ristisches Bild auch der Tangen tialschliffe. 



Ich besitze jetzt Präparate von Gallus (Haushuhn), Phasianus col- 

 chicus, Pavo cristatus , Meleagris gallopavo, Numida meleagris ; Tetrao 

 urogalius und Perdix cinerea , die alle leicht auf denselben Typus zu- 

 rückzuführen sind. Am meisten weicht, wie schon früher erwähnt, 

 Numida ab und bildet mindestens einen Uebergang zu den Struthio- 

 niden. Auch Pavo hat den Hühnertypus höchstens sehr undeutlich da 

 aber nur ein Individuum untersucht wurde, ist hieraus noch nichts zii] 

 folgern. Die übrigen treten, was ihre Schalenstructur betrifft, zu einer; 

 wohldefinirten und conformen Gruppe zusammen, in welcher ich, bei- 

 läufig bemerkt, eine Sonderung in die Familien der Phasianiden und 

 der Tetraoniden nicht zu bemerken vermag. % 



Bilden die Crypturiden eine ebenso gut definirte und übereinstim- 

 mende Gruppe? Diese Frage schien interessant genug, um sie weiter 

 zu verfolgen und das Material dazu wurde leicht erlangt. Aus der 

 KEiiEL'schen Handlung in Berlin erhielt ich Eier von Traehypelmus 

 brasiliensis und von Rhynchotus perdicarius, deren Bestimmung sichl 

 auf das Berliner Museum stützen soll. Ausserdem verdanke ich einer 

 freundlichen Zusendung von Herrn A. v. Pelzeln in Wien Eier vonj 

 Traehypelmus Tao T^minck. und Nothura major Spix (Tinamus maeu-j 

 losus Tem.). 



4) Bezüglich der Penelopiden und Megapodier muss ich allerdings einen Vor| 

 behalt machen, da ich noch kein Ei aus diesen Familien untersuchen konnte. 



