3f>2 VV. v. Natlmms, 



auf den» Radialschliff (Fig.. 47') deutlich ausspricht. Auch der kantige 

 und scharf cannelirte Querschnitt der durchsichtigen Mammillenendun- 

 gen von Tr. brasiliensis ist sowohl bei Fig. I 7 als 4 8 zu erkennen und. 

 unterscheidet ihn von Rhynchotus rufesc^ns. Rhynchotus perdicarius 

 ist von letzterem kaum zu unterscheiden, wie Fig. iä und 16 ergehen; 

 allerdings ist die dunkle Umsäumung der Mammillen etwas weniger 

 ausgesprochen, die Form der Mammülenendungen auf den Radiaischlif- 

 fen eine etwas verschiedene und die Sehalendicke etwas geringer bei 

 Rhynchotus perdicarius als bei Rh. rufescens (0,19 Mm. bei ersterem, 

 0,22 Mm. bei letzterem). Nothura major und Trachypelmus Tao bilden 

 einen sehr hübschen Uebergang von Rhynchotus zu Tr. brasiliensis, in- 

 dem noch Andeutunsen der dunkeln Umsäumuns vorhanden sind, dane- 

 ben aber auch, wenigstens noch auf* den TangenlialschlitTen, die dunkeln 

 Flecke in der betreffenden Schicht der Mammillen auftreten. Im l'ebrigen 

 sind die glashelle, in eckige Felder getheilte äussere Schicht, die eckigen 

 Hohlräume in den mittleren Schichten und die lebhafte Färbung der 

 äusseren zwei Drittel der Schale allen diesen Cryptmiden gemein- 

 schaftlich und stellen sie trotz der erwähnten Unterschiede als eine im 

 Ganzen übereinstimmende und durch ihre Schalenstructur wohl defi- 

 nirte Gruppe hin. 



Die Frage, ob die Structur des Eies von Apteryx der der Cryplu- 

 riden oder der unter einander ziemlich ähnlichen von Grus und Otis 1 ; 

 näher steht, ist schwer zu beantworten. In Fig. 19 und 20 gebe ich 

 Radial- und TangentialschlifF von Grus cinerea, glaube die Details, die 

 sich ja aus den Zeichnungen genügend ergeben , nicht weiter erörtern 

 zu dürfen, möchte aber doch im Ganzen die Aehnlichkeit von Apteryx 

 mit Grus für noch ausgesprochener als die mit den Crypturiden halten. 



Aus den vorstehenden Mitlbeilungen dürfte sich ergeben: 



1. Ein genügender Nachweis des struthioniden Charakters von 

 Aepyornis. 



2. Eine nicht unwesentliche Vervollständigung der Kenntnisse 

 von der Schalenstructur der Dinornithen , die ihren struthioniden 

 Charakter von neuem erhärtet. 



3. Die Loslösung der Gruppe der Crypturiden von den eigent- 

 lichen Hühnern (Phasiamden und TelraonidenJ , soweit sich dies aus 

 der Schalenstructur sch Hessen lässt. 



HA Von den Grallatoren im Allgemeinen kann ich hier nicht sprechen. Sie 

 scheinen mir eine ziemlich bunt, zusammengesetzte Gesellschaft zu sein. Ich habe, 

 wie schon früher erwähnt, von denselben nur noch Ciconia und Ardea untersucht, 

 und sie unter sich und von Grus so abweichend gefunden, da*s ich einen gemein- 

 schaftlichen Familientypus mit letzterem nicht herausfinden kann. 



