372 



Dr. Ant. Dohnu 



ob nicht an beiden Extremitäten die letzten Glieder abgebrochen sind. 

 Das Grundglied des ganzen Astes ist wesentlich von den drei folgenden 

 verschieden. Es übertrifft jedes einzelne derselben "an Lange bedeu- 

 tend, — gleicht dem zweiten und dritten zusammengenommen. Ferner 

 ist es nicht cylindrisch , wie die übrigen, sondern abgeplattet, "Seine 

 Ränder mit Zähnen besetzt. An seiner Basis findet sich eine Jeichte 

 Beugung und Anschwellung. Das zweite und vierte Glied sind gleich 

 lang, das zweite aber breiter. Das dritte Glied ist etwas länger als das 

 zweite, 



Von den inneren Organen kann ich begreiflicherweise nichts mitr- 

 theilen, da ich das einzige Exemplar, das ich besitze, nicht vollständig 

 zerstören will. 



Wenn ich diese merkwürdige Krebsgestalt gleichfalls der Gattung 

 Cerataspis unterordne, so geschieht das ebensosehr aus dem Er- 

 kenntniss ihrer nahen Verwandtschaft, als aus Abneigung, bei der ge- 

 ringsten Gelegenheit neue Gattungsnamen aulzustellen. Die grüsste 

 Verschiedenheit liegt natürlich in dem Bau der letzten Pleopoden , — 

 aber der Bau der Mundtheile etc. ist so ähnlich, dass ich vorläufig lieber 

 $ Cerataspis bestehen lassen möchte als einen neuen Gattungsnamen 

 aufstellen. 



Dass wir die Gattung Cerataspis selbst zu den Schizopoden zu 

 steilen haben, erscheint unzweifelhaft. Freilich ist damit wenig gewon- 

 nen , wenn wir nicht ein Genaueres über das wie? und woher'? der 

 beiden Formen anzugeben wissen. Davon aber kann nur die Beobach- 

 tung der Lebensweise und die Entwicklungsgeschichte Rechenschaft 

 geben, — und Beides ist vorläufig unbekannt. 



5. ZurKenntniss der Zoe'a-Gestalt (Taf. XXiX und XXX. 



Fig. 48 — 67). 



in einem früheren Aufsätze habe ich über die Entwicklung der 

 Zoea einige Angaben gemacht ; hier möchte ich über die Formen Mit— 

 theilungeri machen, die mir aus den Vornithen des Hamburger Museums 

 gesandt wurden. 



a. Zoea Porcellanae (?) (Taf. XXIX. Fig. 48 — 51).. 



Diese Zoea führe ich nach den Angaben Fritz Müller's *) auf die 

 Gattung Force IIa na zurück, obwohl ich selbst natürlich keinen Nach- 

 weis für die Richtigkeit dieser Ansicht beibringen kann. Aus einem 

 sehr wesentlichen Grunde habe ich sie hier noch einmal abgebildet, 



i) Die Verwandlung der Poiceiianen. Arch. f. Naturg. 4 862, p. 4 95. 



