IV. 



lieber die Morphologie der Bryozoen. 



. . . . les pensöes, les raisonnemeivcs, et les explications 

 dont on trouvera l'expos^ dans eet otivrage, ne devront 

 -etre considö're's que coiume de simples opinicas que je 

 propose, dans l'inteatioa d'avcrtir de ce qui me parait 

 etre, et de ce qid ponrrait effectivement avoir lieu.« 



Lamarck, Philosophie zooiogique I. p. XXIII. 



Im Grossen und Ganzen kann man die augenblicklich bei den 

 meisten Zoologen herrschende Ansicht über die Morphologie der Bryo- 

 zoen und besonders der Bryozoa ectoprocta, von weichen letzteren hier 

 zunächst ausschliesslich die Rede sein soll, ausdrücken in dem Satze : 

 »Die Bryozoen bilden Thierstöcke; die diese zusammensetzenden ein- 

 zelnen Individuen sind in vielen Fällen polymorph.« 



Noch vor kurzer Zeit würde diese Definition ganz im Allgemeinen 

 für alle Bryozoen gültig gewesen sein, denn auch mehrere Arten der 

 Bryozoa ectoprocta bilden Thierstöcke ; die Untersuchungen von Kefer- 

 stein, Claparebe und Kowalewsky haben uns aber beiehrt, dass es in 

 dieser Abtheilung auch Arten giebt, deren einzelne Individuen als 

 solche leben und nicht zu Thierstöcken zusammentreten. Diese erzeu- 

 gen zwar auch neue Individuen durch Knospung ; diese Knospen blei- 

 ben aber nicht im Zusammenhange mit dem Mutterthiere , sondern 

 fallen ab und führen nun getrennt ein selbstständiges Leben. Diese 

 Arten fasst man jetzt in die Gattung Loxosoma Keferst. zusammen 

 und sieht gewöhnlich das Verhältniss, in dem diese Gattung zu den 

 übrigen Bryozoen steht, als ähnlich an demjenigen, in weichem eine 

 Süsswasser-Hydra zu einer beliebigen Campanularie steht, 



Nur ein Forscher theiJt augenblicklich diese Ansicht nicht; es ist 

 Haeckel. x ) Dieser sieht die Bryozoen grösstenteils nicht als Thier- 

 stöcke, sondern als » Buschpersonen « an. Nur die sogenannten Bryozoa 

 articulata betrachtet er als wirkliche Thierstöcke. Auch Haeckel sieht 

 selbstverständlich die Bryozoenstöcke als einen Complex von Einzel- 

 I wesen an, welcher durch die Knospung eines primären, auf geschlecht- 

 lichem Wege erzeugten Einzelwesen entstanden sind, also mit. ■ Ehrenberg 



4) Haeckel »generelle Morphologie«. Vol. I. p. 324. 325, 328. 



