Beiträge zur Kenntniss der Bryozoen. 



477 



völliger Sicherheit als ein von dem ans dem frei schwimmenden Em- 

 bryo entstandenen ungeschlechtlichen Individuum durch Knospung 

 erzeugtes geschlechtliches weibliches Individuum an. Wir haben also 

 seiner Ansicht nach zwischen den folgenden beiden Auffassungen zu 

 wählen : 



Embryo (ungeschlacht!.) Embryo (ungesehieehtL) 



Polypid (ungeschlechtl.) Ovarium J Polypid S Ovarium $ 



Hoden $ 



Beide Auffassungen stimmen darin überein, dass der Embryo, d. h. 

 das primäre Zoöcium und überhaupt die Zoöcien resp. bei den Species 

 mit verschmolzenen Zoöcien das Goenoecium und die durch Knospung 

 an ihm entstandenen Polypide als Einzel thiere angesehen werden. Ein 

 directer Beweis für die Berechtigung einer solchen Anschauungsweise 

 wird übrigens nicht beigebracht und die ganze Entwicklung der Bryo- 

 zoen als ein Generationswechsel betrachtet. 



Dieser Ansicht schloss sich Leuckart bei Gelegenheit der Bespre- 

 chung der ALLMAN'schen Monographie 1 859 in seinem Jahresberichte *) 

 theilweise an, die offenbar extremen Ansichten Allman's mildernd. 

 Er betrachtet nur das Polypid und das Zoöcium als besondere Indivi- 

 duen , sieht dagegen den Eierstock und den Hoden als blosse Organe 

 an und vergleicht höchst treffend das Verhältniss von Polypid und Zoö- 

 cium mit dem , in welchem der Scolex und die Blase bei einem Cysti- 

 cercus stehen. 



Auch Smitt 2 ) , wenngleich mit einigen Reserven , ist nicht abge- 

 neigt, der ALLMAN'schen Ansicht sich anzuschliessen. 



Reichert in seiner neuesten Arbeit 3 ) bringt ohne von den Be- 

 strebungen seiner eben hier citirten Vorgänger Kenntniss zu haben 

 oder wenigstens zu nehmen , dieselbe Theorie als etwas ganz Neues 

 vor. Er sieht das Polypid (sein Bryozoid) ebenfalls als einen De- 

 scendanten des Zoöciums , (seiner Brutkapsel) , an und vergleicht den 

 "Vorgang der Entstehung desselben innerhalb des Zoöciums mit der 

 Entstehung der medusoiden Geschlechtthiere in den Brutkapseln der 

 Campanularien, Einen eigentlichen Beweis für die Richtigkeit seiner 

 Anschauung bringt er ebenfalls nicht und bemerkt nur, dass er zu 

 dieser Annahme gedrängt würde durch die merkwürdige secundäre 



1) Jahresbericht für 4 857. p. 50 des Sep.-Abdr. 



2) loco citato. 



3) Verg). Anatom. Untersuchungen über Zoobotryon pellucidus (Ehrenb.) a.d. 

 Abh. d. Kgl. Akad. d. Wiss. z. Berl. 4 870. 



2eilschr. f. wissensch. Zoologie. XXI. Bd. 32 



