566 



E. Elilers, 



ein durch Anpassung spät erworbener aufgefasst werden kann Eine 

 gewisse Schwierigkeit erwachst aus dem Fehlen oder dem späten Er- 

 scheinen der Wand- und Conjunctivporen in der Ontogenie, und man 

 würde hier nur mit einer weiteren Hypothese eintreten können , wenn 

 man annimmt, dass die Kalkschwämme bei ihrer Entwicklung aus 

 den Protospongien Coelome gebildet hätten , als ihr Gewebe bereits 

 die Fähigkeit, Kalkausscheidung vorzunehmen , besessen habe, aber 

 noch ein holosarcines gewesen sei ; dass also aus holosarcinen Spongien 

 sich zuerst die Becherform , und erst später die coelosarcinen Spongien 

 entwickelt hätten. Das ÖAECKEL'sche Prosycum würde uns dann einen 

 holosarcinen Kalkschwamm mit Goelom vorführen, wie er in der Phylo- 

 genie den coelosarcinen Kalkschwämmen vorangegangen wäre. Ist eine 

 solche Anschauung zulässig — und das wird durch eine genauere Er- 

 kenntniss der Entwicklungsgeschichte, aber auch durch eine eingeben* 

 dere Berücksichtigung der fossilen Spongien von diesem Gesichtspunkte 

 aus zu erweisen sein — dann nimmt die ganze Gruppe der Kaik- 

 schwämme den Alitho- und Silicispougien gegenüber: eine ganz be- 

 sondere Stellung ein , die wie sie durch die besondere Fähigkeit der 

 Kalkausscheidung bereits gekennzeichnet ist , noch viel mehr durch die 

 besondere Organisation charakterisirt wird, die eine grössere Kluft 

 zwischen beiden Gruppen auldeckt, und in der Phylogenese auf eine 

 sehr frühe Divergenz in der Entwicklung deutet. So aufgefasst zeigen 

 uns die Calcispongien diese Organisation, welche jener der Coelente- 

 raten nahe kommt, dass sie aber zusammen mit den übrigen Spongien 

 zu den Coelenteraten in keiner näheren Verwandtschaft stehen, ist nach 

 meiner Auffassung, die sich zumal mit auf die oben erwähnten Kowa- 

 LEwsK\'sehen Angaben stutzt, nicht weiter zu erörtern; und wenn die 

 Formen eines Prosycum (Häckel) oder einer Proton ydra (Grekff) nach dem 

 Grade ihrer Organisation nahe verwandt zu sein scheinen , so sind sie 

 nach ihrer hypothetischen Stammesentwicklung für mich weit getrennt, 

 denn das Prosycum führt im Kreise der Spongien uns eine relativ hoc» 

 entwickelte Form vor, während die Protohydra als eine Form erscheint, 

 die in niedrigster Entw icklung an den Eingang des Stammbaumes der;; 

 Coelenteraten zu steilen ist. Nur beim Aufstellen eines monophyle-, 

 tischen Stammbaumes wird man Spongien und Coelenteraten aus ein eil 

 gemeinsamen Wurzel hervorgehen lassen können , und dann wird die 

 Entwicklung beider Zweige neben einander verlaufen. 



