üeber die Talgdrüsen der Vögel. 533 



lund platt abgestutzten Ausführungszapfen so weit von einander entfernt, 

 Idas» man mit Sicherheit unterscheiden kann, aus welcher Oeflhung das 

 [ Seeret hervorquillt. Das am vorhergehenden Tage am Bürzel gerupfte 

 Thier wurde in den Fixation sapparat eingeschroben ; welcher von 

 ! Czepmak für Vivisectionen an Kaninchen construirt ist. Der durch einen 

 Hautschnitt biosgelegte Drüsen nerv, dessen Verlauf weiter unten be- 

 schrieben werden soll, mittels eines seidenen Fadens isolirt, wurde 

 durch Inductionsströme von verschiedener Starke gereizt. Von den drei 

 derartigen Versuchen, welche wir anstellten, gelang der erste vollkom- 

 men, indem nach kurzer Einwirkung des Reizes das Secret hervorquoll, 

 doch nur aus der von dem gereizten Nerven versorgten Hälfte. Der 

 zweite Versuch misslang insofern, als durch einen unvorsichtigen 

 Schnitt die zu der betreffenden Drüsenhälite fuhrenden Gefässe durch- 

 schnitten worden waren, und nun überhaupt kein Hervortreten des So- 

 Hretes beobachtet wurde. Der dritte Versuch endlich gelang, indem 

 eine Durchreissung des Nerven das Hervorquellen des Smegma's, wie- 

 derum nur aus der zugehörigen Drüsenhälfte bewirkte. Die Folgerun- 

 gen, welche sich aus dieser kleinen Versuchsreihe hinsichtlich der Art 

 | und Weise der Nerveneinwirkung ziehen lassen, sollen weiter hinten 

 I erörtert werden. Hier soll nur darauf aufmerksam gemacht werden, 

 iwie in der That nicht nur die Gestaltverhältnisse der Drüse Jon. Müller 

 [dazu berechtigten, dieselbe als »duplex sed conjuneta« zu bezeichnen, 

 I sondern wie sie auch functionell entschieden als ein doppelt vorhan- 

 | denes Organ betrachtet werden muss; nur eine bald ausgedehntere, 

 I bald geringere Verwachsung der Hüllen vereinigt beide Drüsen zu einem 

 I Körper. 



Kommen wir nun zu der Gefässversorgung der Drüse, so muss ich 

 zunächst vorausschicken, dass dieselbe erstens je nach der Form und 

 Grösse der Drüse sehr verschieden ist; dass zweitens bei den kleineren 

 und selbst mittelgrossen Vögeln die zur Drüse tretenden Gefässe so fein 

 sind, dass selbst bei wohlgelungenen Injectionen ihr Verlauf sehr schwer 

 zu verfolgen ist; endlich, dass individuelle Verschiedenheiten meinen 

 Beobachtungen nach hier eine sehr grosse Rolle zu spielen scheinen. 

 Da überdies der eine Grundzug derselbe bleibt ? dass es Aeste der Gau- 

 dalarterien und Caudalvenen sind, welche zwischen den Schwanz wir- 

 belpleurapophysen hindurch zur Drüse gehen, weitere Specialia aber 

 weder ein physiologisches Interesse bieten, noch praktisch, für eine fn- 

 jection etwa, verwerthbar sind — man muss eben immer die Canule in 

 die Aorta descendens oder in ihre directe Verlängerung, die Arteria eau- 

 dalis, einführen — so habe ich die fraglichen Verhältnisse nur bei der 

 Ente ganz genau, an mehren Exemplaren, geprüft, und gebe wesent- 



