Dfttcrsuchuage« ölrer de« Bau des knöchernen Vogelkopfes. 



o 

 o 



änderungen ist, durch die sich jede Thierclasse zu ihrer jetzigen Form 

 durchgekämpft hat, liegt in jedem Organismus, ist ihm angeboren. Die 

 Entwicklung dieses Formenkeimes aber kann nun durch die veränderten 

 äusseren Lebensverhältnisse vielfach modiöeirt werden, wie wir es ja 

 so häufig sehen; wechselt man die äusseren Verhältnisse, in denen ir- 

 gend ein Thier zu leben gewohnt ist, zwingen wir dasselbe zu neuen, 

 ihm bisher ungewohnten Thätigkeiten , so werden wir bald auch die 

 Folgen hiervon in der Bildung seines Skeletes wahrnehmen, wie uns 

 die> das vorhin erwähnte Beispiel von dem auf den Hinterpfoten gehen - 

 den (lande lehrt, Wir kennen also zwei Factoren , die bei der Bildung 

 eines jeden Knochengerüstes mit einander coneurriren, das sind der 

 durch Erblichkeit jedem Organismus eigene Formenkeim und die Lob. ns 

 Verhältnisse, in welche dieser Organismus verpflanzt wird. Natürlich 

 sind diese beiden Factoren auch maassgebend bei der Ent wicklung aller 

 am leren Organe des thierischen Körpers, nur macht sieh ihre Wirk- 

 samkeit am meisten und zugleich am deutlichsten bei dem Knochenge- 

 rüst geltend, da dieses als Stützapparat, hauptsächlich durch seine 

 ausseien Formen und Construction von Wichtigkeit wird, während die 

 innere, feinere Zusammensetzung , welche bei vielen anderen Organen 

 wieder eine Hauptrolle spielt, so bei allen secemirenden, mehr zu- 

 rücktritt. 



Behält man diese, für die Genese der Knochenformen höchst wich- 

 tigen Verhältnisse unverrückt im Auge, so wird man die Abweichungen 

 von dem im Aufbau und der Construction eines jeden Skeletes, welcher 

 Gasse der Vertebraten auch immer es angehören mag, sich wieder- 

 holenden Grundtypus, dessen Variationen und Modifikationen ziemlich 

 klar durchschauen; man wird, wenn auch nicht immer, so doch oft im 

 Stande sein, durch Gombinationen den Zusammenhaue zwischen ein- 

 zelnen Lebensäusserungen des Individuums und bestimmten Formen 

 des Knochengerüstes zu erkennen. 



Diese Hauptaufgabe der vergleichenden Knochenlehre, all 1 die zahl- 

 reichen Skeietformen als Modifikationen eines Grundtypus darzustellen, 

 den Grund derselben in den äusseren Lebensverhältnissen der Indivi - 

 duen aufzusuchen, kann man natürlich nur dann mit Glück durch- 

 führen und zu einem wenigstens einigermaassen befriedigenden Resultat 

 bringen, wenn man mit Rücksicht auf das gemeinsame Grundprincip 

 eine so weit wie möglich einheitliche Nomenclalur beibehält. Bezeichnet 

 man jeden in den verschiedenen Classen der Wirbelthiere unter den ver - 

 schiedensten Formen auftretenden Knochen mit einem bestimmten, für 

 alle Gassen gültigen Namen, so wird sich dasVerständniss der compa- 

 raliven Osteologie ganz wesentlich erleichtern. Wir werden dadurch 



i * - ,/ 



