I ntersaohitflgeo über den Bau des knöchernen tfogelkopfes. i 1 



also derselbe vollständig vor ihr liegt; es würde also hier eine be- 

 deutend kräftigere Halsmusculatur erforderlich sein, um ein Vornüber- 

 fallen des Kopfes zu verhüten. Dieser Uebelstand wird nun einfach 

 durch die Verlängerung der Halswirbelsaule neutralisirt. Die längere 

 Halswirbelsäule kann durch bedeutende Krümmungen den Kopf nach 

 hinten stellen , ihn fast in die Schwei linie bringen. Ob diese wech- 

 selnde Neigung fies hinteren Theils der Schädelkapsel irgendwie mit 

 bestimmten Thähgkeilen und Gewohnheiten der betreffenden Individuen 

 in Beziehung stehen mag, wage ich nicht zu entscheiden. 



Wir kommen nun nach diesen allgemeinen einleitenden Betrach- 

 bungen zu dem specieilen beschreibenden Theil. Hier nun begegnet 

 uns sofort die eben so wichtige, wie schwierige Frage, nach Welchem 

 Princip , nach welchem Modus wollen wir die verschiedenen Knochen 

 des Vogelschädels betrachten, wie müssen wir dieselben eintheilen, um 

 zugleich den wissenschaftlichen Anforderungen zu entsprechen und 

 dabei eine klare Uebersicht Uber das gegebene Material zu haben? In 

 welcher Phase der Entwicklung müssen wir vor Allem den Vogelschädel 

 untersuchen; sollen wir die der völligen Verschmelzung aller einzelnen 

 Thede ode; 1 eine dieser vorhergehenden wählen? Wenn wir sehen, wie 

 alle Schädel der Vertebraten zu einer bestimmten Zeit sich in eine ge- 

 wisse Anzahl einzelner Stücke ohne Zwang zerlegen lassen , wenn wir die 

 Anordnung, die Function dieser Theil stücke in allen C lassen annähernd 

 identisch linden, so kann über diesen Punkt eigentlich ein Zweifel nicht 

 mehr obwalten. Wir kennen das Entwicklungsgesetz des Schädels, 

 nach dem er sich stets aus einer bestimmten Anzahl Knochen, deren Zahi 

 natürlich vielfach schwankt, zusammensetzt, und müssen also hierauf 

 reenrriren; wir untersuchen ihn demnach in dem Zustande, in dem 

 seine einzelnen Theile noch ihre Selbstständigkeit bewahrt haben. Die 

 andere Frage nach dem Eintheilungspi ineip der einzelnen Schädcl- 

 .knochen lässt sich wissenschaftlich sehr leicht beantworten. Wir theilen 

 dieselben nach den Functionen , welche die von ihnen umschlossenen 

 oder zu ihnen gehörenden Weichtheile haben, in solche der animalen 

 Sphäre angehörende und in solche der vegetativen Sphäre angehörende 

 Knochen ein. Zur ersten Abtheilung gehören somit alle die Knochen, 

 welche zu den Organen gehören, die das Wollen, da& Empfinden, den 

 Verkehr mit der äusseren Welt u. s. w. vermitteln, während in die 

 andere Abtheilung die Knochen eingereiht werden, die mit den für die 

 Ernährung des Individuums bestimmten Organen im Zusammenhang 

 stehen. Ich habe grade diese Eintheilung gew-ählt, und nicht die in 

 cerebro-spinale, viscerale und den Sinnesorganen angehorige Knochen, 

 weil bei der letzteren die Grenzen nicht so scharf zu ziehen sind ; so 



