Untersuchungen über den Bau des knöchernen Vogelkppfies. 2 1 



Knochen ein kleiner, rundlicher Knochen , der dem Felsenbein ange- 

 hört, Os epoticuin, aber bald mit seinen Nachbarknochen verwächst, so 

 bei den Sylvien (Selenka). Bei dem dritten Schema endlich schiebt 

 sich zwischen Schuppe und Seitentheil allerdings auch das Os epoti- 

 cum, doch ist derselbe hier lang und schmal und bildet mit der Schuppe 

 jederseils ein, über dem Foramen magnum gelegenes ovales Loch, so 

 bei den Strandläufern, Schnepfen (Taf. II. Fig. 8), welches sich wäh- 

 rend des ganzen Lebens erhält und durch eine starke, sehnige Membran 

 verschlossen wird. 



Bei den Tauben fiLdet sich dicht über dem Hinterhauptslorch ein 

 kleines, rundliches Loch, Foramen supraoccipitale (Parker), welches 

 Gefässen zum Durchgang dient. 



Ueberail ist die Schuppe , besonders in ihren mittleren Partien, 

 stärker gewölbt, wie die Seitentheile, gegen die sie sich jederseits durch 

 eine seichte Grube absetzt; dieser mittlere prominirende Theil bedeckt 

 das Cerebellum und entspricht ihm in der Schädelhöhle eine dreieckige 

 vertiefte Höhlung. Die äussere wie innere Fläche dieses 1 heiles ist meist 

 Vollkommen glatt. 



Sowohl die Schuppe, so wie auch die Seitentheile setzen sich 

 gegen das Schädeldach mittelst einer scharfen , um die ganze Hinter- 

 hauptslinie bis zur Paukenhöhle hin herumlaufenden Leiste, Linea 

 semicircularis superior, ab, welche in der Medianlinie sich meist ver- 

 dickt, besonders bei Buceros, und so die Protuberatiu occipitalis externa 

 bildet; bei Garbo wird dieselbe so gross, dass sie sich vom Hinter- 

 hauptsbein lostrennt und als ein besonderer, selbstständiger, prisma- 

 tischer Knochen auftritt. Etwas Aehnliches will Coiter *) beim grossen 

 Taucher beobachtet haben. Parallel der Linea semicircularis superior, 

 aber viel unbedeutender als diese, verläuft dicht über dem Foramen 

 magnum eine nur wenig prominirende Leiste, die man wohl als Linea 

 semicircularis inferior gelten lassen kann (Taf. II. Fig. 3). 



Bei Einzelnen z. B. Garbo wird die Feststellung der Grenze 

 zwischen Hinterhaupt und Schädeldach äusserst schwer, da hier, wie 

 auch unsere Figur zeigt (Taf. IL Fig. 4), zwei sehr scharfe Leisten um 

 den hinteren Abschnitt des Schädels herumziehen. Von diesen zeigt die 

 hintere L. s. s. die Grenze zwischen Schädeldach und Hinterhaupt an, 

 während die vordere L. s. t. nur die sehr scharfe und stark promi- 

 nirende Ansatzlinie des Musculus temporalis vorstellt. 



Natürlich richtet sich die Form und der Verlauf der halbcirkelför- 



<) Volchep. Coiter, Lectiones Gabrielis Fallopii de parübus similaribus humani 

 corporis Noribergae 1675. 



