Untersuchungen übe«' den Bau des knöchernen Vogelkopfes. 



33 



Es ist dieser nui Taf. II. Fig. 2, 6, 1 1 abgebildete Knochen eine 

 viereckige dünne Knochenlamelle , welche auf der unteren Fläche des 

 Keilbeinkörpers aufsitzt und ihre Basis dem Foramen magnum , die 

 Spitze dem Keilbeinkörper zugekehrt. Seitlich und nach hinten er- 

 streckt sie sich bis zur Paukenhöhle, deren untere Umrandung sie 

 bildet. Sehr zeitig schon verschmilzt sie sowohl mit dem Keilbein- 

 körper so wie mit demselben Knochen der anderen Seite, so dass man 

 beim erwachsenen Vogel auf der untern Fläche des Keilbeinkörpers eine 

 breite, dreieckige , meist nach unten leicht convexe Platte findet, deren 

 Basis dem Hinterhauptsloch, die inen*' oder weniger deutlich sich ab- 

 hebende Spitze (Taf. II. Fig. 14 a) dem Keilbeinschnabei zugekehrt ist; 

 unter dieser Spitze findet sich jederseits die Oeffnung des Canalis pro 

 Tuba Eustachii Nur bei Einzelnen, so Ardea, verschmilzt das Pauken- 

 bein nur zum kleinsten Thei! mit dem Keilbein , erhalt sich grössten- 

 teils als selbstständiger Knochen (s. Keilbein). Nach vorn sind die 

 Grenzen dieser Knochenlamelie meist sehr scharf gezeichnet, wie dies 

 auch die Abbildungen zeigen, wahrend die Grenzen gegen das Hinter- 

 hauptsbein und besonders gegen denBasilartheil weniger deutlich aus- 

 geprägt sind. Grade in der Medianlinie läuft von hinten nach vorn ein 

 mehr minder scharf vorspringender Kamm, der die ehemalige Trennung 

 in zwei seitliche Hälften andeutet, so bei den Tagraubvögeln, Hühnern. 

 Ardea u. s. w. Oft macht dieser Kamm einer seichten Furche Platz, 

 welche sich bei Garbo, Pelecanus ziemlich vertieft, so dass das Pauken- 

 bein nach oben convex gekrümmt erscheint; weniger deutlich finden 

 wir dies bei den Sängern. 



Sehr gross ist dieser Knochen bei den Hühnern , während er bei 

 den Eulen ziemlich klein zu sein scheint, ebenso bei den meisten 

 Schwimm- und Sumpfvögeln, ausgenommen die entenartigen. 



Diese bedeutende Entwicklung eines bei den Mamrnalia lange nicht 

 so ausgeprägten Knochens, lässt sich vielleicht durch das völlige Zu- 

 rückziehen des Felsenbeins in die Schädelhöhle, wie es in der Classe 

 der Vögel ausnahmslos Regel ist, erklären. Einmal wird die Schädel- 

 basis überhaupt durch die grössere Längsausdehnung des Schädels, 

 schmaler, die seitlich gelegenen Paukentheile rücken der Medianlinie 

 näher und dann wird durch das Zurücktreten der Felsenbeine von der 

 Bildung der Schädelbasis deren Stelle gleichsam von diesem zu ihnen 

 gehörigen Knochen ausgefüllt. 



Die in frühester Zeit selbstständige Entwicklung des Paukenbeins, 

 so wie die während des ganzen Lebens wenigstens theiiweise gewahrte 

 Selbstständigkeit derselben bei den Reihern haben mich bestimmt, 

 dasselbe als selbstständisen Knochen aufzufassen , der von seinem 



Zeitsohr. f. wissensch, Zoologie. XXL Bd. 3 



