66 



Hugo Magnus, 



Es liegt nun der Oberkiefer stets am hinteren Ende des Ober- 

 schnabels, hinter dem Nasenloch (Taf. IV. Fig. 7), in einem Dreieck, 

 welches der absteigende Processus maxillaris des Nasenbeins und der 

 nach hinten gerichtete Fortsatz des Zwischenkiefers 'bilden, aber so, 

 dass er sich hauptsächlich nach innen ausdehnt und erst recht zur An- 

 sieht kommt, wenn man den Oberschnabel von unten betrachtet (Taf. IV. 

 Fig. 8- — 10), Er besitzt, genau so wie bei den meisten Säugern, einen 

 Körper, einen Processus nasaiis, alveolares, palatinus und zygomaücus ; 

 die Deutung des Processus palatinus hat von den verschiedensten 

 Seiten Anfechtungen erlitten, indem derselbe als Theil der Nasen- 

 muscheln oder der die Nasenhöhle trennenden Knochen aufgefasst 

 wurde , so von Parker, Nitzsch, doch schliessen sich die neuesten Ar- 

 beiten, wie die von Selejnea dieser Ansicht nicht an, sondern be- 

 schreiben einen Gaumenfortsatz des Oberkiefers. Der Gaumenfortsatz 

 nun verbindet sich in der Medianlinie entweder mit dem der anderen 

 Seite (Taf. IV. Fig. t 0) zu einer knöchernen Gaumenplatte, oder nicht, 

 der Stirnfortsatz vereinigt sich mit dem Processus maxillaris des Nasen- 

 beins, der Körper des Oberkiefers mit dem rückwärts gerichteten Ast 

 des Zwischenkiefers , der Jochfortsatz mit dem Jochbein. Mit anderen 

 Knochen, wie den eben genannten , verschmilzt der Oberkiefer in der 

 Regel nicht; höchstens vereinigen sich die vordersten Enden der 

 Gaumenbeine bei einzelnen Arten , so z. B. Coracias, Upupa, Alcedo, 

 Ardea, Sterna, Larus u. s. w. mit den Gaumenfortsätzen der Mamille; 

 Verbindungen und Verschmelzungen mit anderen Kopfknochen scheinen 

 nie aufzutreten. Nur bei Steatornis caripensis verschmilzt nach Müliler's *) 

 Angaben der Oberkiefer vollkommen mit dem Thränenbein, so dass die 

 grosse, zwischen Thränenbein und Oberkiefer sich findende Grube hier 

 vollkommen verschwindet. Näheres über diese Gruly s. Höhlen und 

 Gruben des Gesichts. 



Der Körper des Oberkiefers (Taf. IV. Fig. 6 c) lässt ;ich kaum genau 

 begrenzen; er repräsentirt eigentlich nur die Vereiniguigsstelle der vier 

 Fortsätze , in die er ohne bestimmte Grenze übergeht. Das beim Men- 

 schen und vielen Säugern sich findende Autrum Highmori geht dem 

 Oberkieferkörper der Vögel vollkommen ab. Man kann überhaupt an 

 demselben nur eine freie Fluche unterscheiden, welche zur Anlagerung 

 des Zwischenkiefers dient und eine zu diesem Zweck bestimmte Furche 

 zeigt. 



Der Stirn fortsatz , Processus frontalis, ist der kleinste unter allen 



4) Jon. Müller, Anatomische Bemerkungen über den Quacharo, Steafornis 

 caripensis, in Müller's Archiv für Anatomie 4 842. p. 5. Giebfc auch gute Abbil- 

 dungen von dem Schädel. 



