Untersuchungen über den Bau des knöchernen Vogelkopfes. 



67 



vier Fortsätzen, und stellt, streng genommen, eigentlich nur eine nach 

 oben gerichtete Zacke des Körpers dar, welche sich an den herab- 

 steigenden Processus maxillaris des Nasenbeins anlegt (Taf. IV. Fig. 7). 

 Es erreicht dieser Fortsatz nie das Stirnbein und wird die Vereinigung 

 des Oberkiefers mit dem Schädel eben durch das Nasenbein hergestellt. 

 Am grössten scheint dieser Processus bei Ardea , Anas zu sein ; sehr 

 deutlich zeigt er sich als kleine, schlanke Spitze bei Vanellus, Tringa, 

 Seine minimale Entwicklung hat einzelne Autoren veranlasst, seine 

 Existenz vollständig zu leugnen, z. B. Bernstein. 



Der Alveolarfortsaiz, Processus alveolaris, Dentary Pauker, (Taf. IV, 

 Fig. 6, 7m) stellt einen langen, scharfen Knochenrand dar. welcher die 

 hinterste Parthie des scharfen Schnabelrandes bildet. Seine Betheili- 

 gung an der Bildung dieses Bandes ist übrigens den mannigfachsten 

 Schwankungen unterworfen ; so zieht er sich bei den Hühnern, welche 

 sich übrigens durch einen äusserst rudimentären Oberkiefer auszeich- 

 nen, vollkommen von dem Schnabelrand zurück und überlässt die Bil- 

 dung desselben ganz allein dem Zwischenkiefer, während er bei den 

 Tauben einen nicht unbeträchtlichen Theii der hinteren Parthie des 

 Schnabelrandes bildet. In ziemlich weiter Strecke , \ fast bis zur Mitte 

 des Schnabels, wird der hintere Schnabelrand allein vom Oberkiefer 

 gebildet bei Upupa, Buceros, Anser, Larus. Bei den Tagraubvögeln 

 überragt der Alveolarfortsatz als dünne, .schmale Platte nur wenig den 

 Zwischenkiefer; ebenso in sehr geringem Maasse bei den Drosseln, Syl- 

 vien Nach hinten zu verlängert sich der Alveolarfortsatz meist in einen 

 dicken, rundlichen Wulst, welcher ähnlich der Tuberositas des mensch- 

 lichen Oberkiefers ein spongiöses , durchlöchertes Ansehen zeigt und 

 den ich deshalb als Tuberositas inaxillae zu bezeichnen nicht Anstand 

 nehmen möchte; recht deutlich sieht man diesen Fortsatz bei Ardea, 

 Anas. Bei anderen Arten, so den Tagraubvögeln , Fringülen erscheint 

 er als kurzer stumpfer Stachel, während er bei Larus, Sterna als langer 

 schlanker Fortsatz auftritt , welcher unter dem Jochfortsatz des Ober- 

 kiefers nach hinten zieht. Bei den meisten Sängern , wie Bhacnemi- 

 didae , Sylviadae, Motaciilidae , Laniadae, Cinnyridae, Paridae. Alan- 

 didae, Sturnidae, Gorvini habe ich denselben gänzlich vermisst. Zähne 

 trägt, wie schon mehrfach erwähnt, der Alveolarfortsaiz nie, sondern 

 erscheint stets als scharfer Band; höchstens treten einzelne Riefen auf, 

 wie bei den Anasarten. Einzelne Gefäss- und Nervenlöcher finden sich 

 stets an der äusseren Fläche des Fortsatzes zerstreut. 



Der Jochfortsatz, (Taf, IV. Fig. 6 u. 7 z) Processus zygomaticus, ist 

 ein schlanker, langer, stabförmiger Knochenfortsatz , der sich aus dem 

 Körper des Oberkiefers entwickelnd direct nach hinten strebt und im 



' 5* 



