72 



Hugo Magnus, 



Nabnmg eben einer gewissen Witterung bedürfen. Es wäre somit die 

 Rolle, die der Processus frontalis maxillae beim Mensehen und vielen 

 Säugern spielt, wo er den unteren Nasenmuscheln in der Crista lurbinaiis 

 eine Anheftungsstelle bietet, bei den Vögeln — welche ja einen nur 

 sehr rudimentären Nasenfortsatz des Oberkiefers besitzen — auf den 

 Gaumeniortsatz übertragen, und zwar in der Art, dass derselbe ent- 

 weder, wie bei den Spechten, einen Theii einer Muschel birgt, oder 

 gleich die Function derselben mit übernimmt und sich zu dem Zweck 

 entsprechend ausdehnt und entwickelt. Diemechanische, hauptsäch- 

 lich auf die Zerkleinerung der Nahrung hinzielende Function des Ober- 

 kiefers tritt also bei den Aves entschieden zurück, dafür seine Beteili- 

 gung an dem Riechact mehr in den Vordergrund. 



Gaumenbein. 



Das Gaumenbein, Ospalatinum, Palatin anterieurGEOFFRov, 

 Vorderes Gaumenbein Carus, Arcus palatinus Cuvier, Vicq d'Azyr, tritt 

 stets als ein paariger Knochen auf, welcher an der unteren Seite des 

 Oberschnabels gelegen, zwischen Zwischenkiefer und Os pterygoideum 

 ausgespannt ist und somit hauptsächlich zur Bildung des knöchernen 

 Gaumengewölbes beiträgt. Das klare, unzweifelhafte Hervortreten seiner 

 physiologischen Function und Bestimmung hat seine Deutung bei fast 

 allen Autoren übereinstimmend lauten lassen , nur fassen ihn Einzelne, 

 wie Wiedjemann, als Theile des Oberkiefers auf und nicht als selbst- 

 ständigen, dem Gaumenbein der Säuger analogen Knochen. 



Wir können am Gaumenbein des Vogels , trotz seiner von der 

 menschlichen Form so bedeutend abweichenden Gestaltung, dennoch, 

 so wie dort, eine Pars perpendicularis und horizontalis unterscheiden 

 (Taf. IV. Fig, 8 — $6. a d), nur übertrifft hier die letztere die erste ganz 

 bedeutend an Grösse. Die Pars horizontalis stellt eine mehr minder 

 breite nach unten coneave Knochenplatte dar, die nach vorn einen 

 langen Forlsatz (c) abschickt, der zum Ansatz an den Zwischenkiefer, 

 so wie Oberkiefer bestimmt ist und den ich als Processus intermaxi Hans 

 bezeichnen möchte f ) ; derselbe ist stets an seinem vordersten Ende un- 

 beweglich mit dem Zwischenkiefer verschmolzen, ausgenommen Psitta- 

 cus und Coccothraustes , wo diese Verbindung eine gelenkige ist. Bei 

 den Gänsen und. Enten , w 7 o nach Tiedemann 2 ) ein ähnliches Verhalten 

 sich finden soll , ist nach meinen Beobachtungen das Gaumenbein stets 

 knöchern mit dem horizontalen hinteren Theil des Zwischenkiefers ver- 



1) Bernstein, a. a. 0. p. 20. Processus ^axillaris. 



2) a. a. 0. p. 188.. 



