Untersuchungen über den Bau des knöchernen Vogelkopfes. 



75 



halb erwähnt. Bei Lanius ist ganz charakteristisch der äusserst spitze, 

 nadeiförmige hintere Muskelfortsatz, den ich bei keiner anderen Familie 

 der Sänger in dieser Weise wieder gefunden habe. Bei Sturmis ist die 

 grössere Breite und die unbedeutende Entwicklung der Fortsätze be- 

 merken swerth. Gorvus caryocatactes unterscheidet sich sowohl von den 

 anderen Gattungen der Corvini, wie auch von Garrulus durch die mäch- 

 tige Entwicklung der hinteren Muskelfortsätze (Taf. IV. Fig. Ii); ausser- 

 dem ist der innere Band der Pars horizontalis nur in seinem Hintertheil 

 scharf ausgesprochen, während er vorn fast ohne jede Grenze in die Pars 

 perpendicularis übergeht. Die Fringillen zeichnen sich durch eine 

 breite, fast senkrecht gestellte Pars horizontalis aus, die nach hinten am 

 äusseren Winkel in einen kräftigen langen Muskelfortsatz ausläuft. Der 

 innere Rand ist nur im hinteren Theil als scharfe Leiste erkennbar, 

 während vorn Pars horizontalis und perpendicularis ohne scharfe Grenze 

 in einander übergehen. Bei Coccothraustes und Loxia ist an der Ue> er- 

 gangsstelle beider Theile in einander nur eine schmale wenig scharfe 

 Knochenleiste. Bei Pyrrhula scheint mir das ganze Gaumenbein viel 

 breiter wie bei den anderen Fringiilenfamilien ; der hintere Muskoifort- 

 satz breit, aber sehr dünn, blattähnlich. 



Da mir grade über die Ordnung der Singvögel ein bedeutenderes 

 Material zu Gebote stand , habe ich die feineren Unterschiede zwischen 

 den einzelnen Familien und Gattungen eingehender untersuchen können ; 

 die anderen Ordnungen , von denen mir weniger Repräsentanten zu 

 Gebote stehen, werde ich deshalb etwas kürzer behandeln müssen. 



Von den Clamatores habe ich bei Upupa, .Alcedo, Gaprimulgus die 

 Gaumenbeine breit und fast ohne jede Vertiefung gesehen , bei den 

 beiden ersten mit sehr spitzen, stachligen hinteren Muskeifortsätzen. 

 Bei Gaprimulgus fehlen dieselben ganz und geht die Pars horizontalis 

 jederseits in einen breiten stumpfen Lappen aus. Der innere Rand ist 

 bei allen drei sehr scharf und geht nach vorn in eine kleine Knochen- 

 spitze über, welche bei Alcedo zu einem höchst rudimentären Knochen- 

 knöpfchen zusammenschrumpft. Bei Cypselus ist dieser innere Rand 

 ebenfalls scharf und verlängert sich nach vorn in einen äusserst dünnen 

 Knochenstab. Bei Coracias ist die Platte schon massig concav, der Rand 

 leicht umgebogen; die Muskeifortsätze minimal. Auch bei Buceros ist 

 das Gaumenbein breit, wenig concav und fast horizontal gestellt , so 

 I dass man für die Ordnung der Clamatores breite , wenig concave hori- 

 zontal gestellte Gaumenbeine als charakteristisch annehmen kann. 



Unter den Scansores habe ich bei Guculus nur eine geringe Diffe- 

 renz in der Breite zwischen dem Processus interrnaxiilaris und der Pars 

 horizontalis gefunden ; der innere scharfe Rand der letzteren geht in 



