Ueber die Schale des Ringelnattereies und die Eischnfire etc. 



127 



Beschaffenheit als ein solcher charakterisirt, dort keine feste Schale ge- 

 bildet hat. wo er sich auf das Ei legte, und auch für letzteres die 

 Schalenbiidung verhinderte. Dieses zeigt schon die Abbildung A bei b, 

 ^er Anhang hatte hier eine sehr dünne bröcklige Schale und ist deshalb 

 ei der Aufbewahrung lädirt. Durch den so entstandenen Sinus kann 

 an in das Innere des Eies sehen und sich überzeugen, dass der 

 wurstfönnige Wulst von dem Inneren des Eies nicht durch eine Schale 

 beschlossen ist. C stellt dieses Verhältniss für B so dar, wie es sich 

 obachten lässt, wenn man durch ein grösseres Loch , welches die 

 hale dieses Eies am spitzen Pol bekommen hat, in das Innere des- 

 Iben sieht. Bei dem früher erwähnten Ei, das ich frisch erhielt, 

 Honte ich nachweisen, dass, wie in der betreifenden älteren Abbil- 

 ung auch angegeben, eine Fortsetzung der Schalenhaut den Wulst 

 on dem Inneren des Eies abgrenzt. Dass diese Abgrenzung bei den 

 lteren lange aufbewahrten Eierschalen fehlt, ist nicht zu verwundern, 

 Wenn ich aus dem Fehlen der Kalkschale an den Berührungs- 

 tellen des Anhanges mit dem Ei bei der ganzen Bildung, die sich 

 ierdings in der Zeichnung nur unvollkommen wiedergeben lässt ? einen 

 weife! daran nicht herleiten kann, dass es sich bei Fig. 15 in der That 

 m ähnliche Anhange handelt wie bei Fig. 14, so ist es vielleicht nicht 

 unwesentlich zu erwähnen , dass danach Kalkschalenbildung nicht zu 

 Stande zu kommen scheint, wo zufällig Schalenhaut gegen Schalenhaut 

 zu liegen kömmt. 



Jedenfalls lehren diese abnormen Hühnereier, dass auch die eigent- 

 liche Eihaut die geschlossene und abgerundete Form verlassen und in 

 ein röhrenförmiges Gebilde übergehen kann. Auch im Doppelei sind 

 die äusseren Eiweisshüllen nebst Schalenhaut und Schale schon, eine 

 gemeinschaftliche Hülle für mehrere Dotter. 



Weitere Analogien bieten die Laichschnüre gewisser Ba- 

 trachi er. 



Die eigentümliche Substanz, welche die Dotter der Batrachiereier 

 umgiebt und dieselben zu Schnüren oder Klumpen vereinigt, wird, so 

 viel mir bekannt, bis jetzt meist als ein Schleimsecret bezeichnet , ob- 

 gleich die ganz bestimmte Form dieser Schnüre , z. B. bei Bufo, und 

 ihre grosse Zähigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Ein- 

 wirkungen, es schon sehr wahrscheinlich machen muss, dass es sich 

 nur um ein geformtes Gewebe und nicht um einen amorphen Schleim 

 handeln kann. Leider war die günstige Jahreszeit schon vorüber, als 

 Verfasser diese Laichschnüre untersuchen wollte und war nur noch 

 etwas nicht mehr ganz frische Substanz, wahrscheinlich Laich von Bufo 

 cinereus, aus einer Wasserlache zu erlangen, der durch angesetzte 



