Ed. Giaparede, 



Kernen zu erkennen ist. Letztere wurden übrigens nur im Vordertheil 

 der Knospe eingezeichnet, am das anatomische Detail nicht zu ver- 

 schleiern, Rio und da haften an der Endocyste grössere meist kuglige 

 Körper, die ich zuerst für s. g. »floating cells« hielt. Es sind aber die- 

 selben integrirende Theile der Endocyste selbst und stellen nur kolossal 

 entwickelte Epithelzellen vor. Obschon sie in die Leibeshöhle stark 

 vorspringen , so reiht sich dennoch ihr wandständiger Kern in das 

 Pflaster der Epithelzellen. Solche veränderte Epithelzellen sind auch 

 am gemeinschaftlichen Stamme der Vesiculariencoionie in ziemlich 

 regelmässigen Abständen eingestreut. Es ist nicht schwer in denselben 

 das Flomologon der grösseren Endocystzellen zu erkennen, welche All- 

 man bei den phylactolaematen Bryozoen und insbesondere Nitsche bei 

 Acyonella beschrieben. In beiden Fällen ist auch wohl die Function 

 derselben identisch, wahrscheinlich eine secretorische. BeiBugula, 

 Scrupocellaria und wahrscheinlich allen anderen Seebryozoen mit 

 netzartiger Endocyste ist von diesen grossen Zellen nichts zu sehen. 



Die Knospe besteht also eine Zeitlang als einfaches , ringsum ge- 

 schlossenes, aus Endocyste und äusserst zarter weicher homogener 

 Eciocyste bestehendes Zooccium. Bald aber treten in diesem die vielfach 

 beobachteten — nicht aber genug gewürdigten — Veränderungen her- 

 vor, welche zur Bildung des Nahrungsschlauches — des sog. Polypides 

 — führen. Wenn die erste Anlage des Zooeciums durch eine Wuche- 

 rung der Endocyste nach aussen zu Stande kam , so tritt nun das 

 erste Rudiment des Polypides als eine Wucherung der Endocyste nach 

 innen auf, die sich als eine in die Knospenhöhle (Zooeciumhöhle) hin- 

 einragende Zellenanhäufung ausnimmt. Die Zellen weichen bald im 

 Inneren aus einander, so dass der Zellenhaufen zunächst zur Blase 

 wird. Die Knospe bietet nun also das Bild zweier in einander ge- 

 schachtelter, aber innig zusammenhängender Säcke. Dieses kann so 

 aufgefasst werden , als ob der äussere Sack'eine Generation (Zooeciurn) 

 vorstellte, welche den inneren durch Knospenbildung als zweite Gene- 

 ration (Polypid) bilde. Der Polypid ist übrigens nur scheinbar eine 



massiges Pflaster (cf, Tal X. Fig. 1). Bei sehr jungen Knospen entstehen zuerst 

 zwei vereinzelte entgegengesetzte Kauzähne, welche eine gewisse Formähnlichket 

 mit sehr spitzigen Backzähnen, mancher Säugethiere zeigen (cf. Fig. i A). Die an 

 deren bilden sich nach und nach. Ich sehe übrigens keinen Grund ein , um dies 

 Form von Vesicularia Guscuta des Norden zu trennen. Die Unterschiede de 

 Abbildungen sind höchst gering. Jedenfalls hat Smitt mit Vesicularia Guscut 

 mehrere Formen vereinigt, welche von der typischen Form weit mehr abweichen al 

 die fragliche Valkeria Vidovici. TJeber die Legitimität dieser Vereinigung wil 

 ich übrigens kein Urtheil fallen 



