Beitrage zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Seebryozoen. 1 65 



kannt hatte. Es dünkt mich viel wahrscheinlicher, entweder dass diese 

 Speeles getrennten Geschlechtes sind und dass die Männchen Hincks und 

 Smitt unbekannt blieben, oder dass Parthenogenesis unter Umständen" 

 bei Bryozoen auftritt 1 }. Diese Frage ist jedenfalls im hohen Grad 

 würdig, die Aufmerksamkeil der Naturforscher in Ansprach m 

 nehmen 2 ) . 



Bei den beiden Arten , die ich untersucht habe — S c r u p o c e 1 ~ 

 laria scruposa und Bugula avicularia — bilden sich die Eier 

 ganz entschieden in den Zooecien selbst und schlüpfen erst nachträglich 

 in die Ovicellen. Bei S crupocellaria ist der Eierstock beständig an 

 der von Huxley und Smitt bereits sehr genau angegebenen Stelle, näm- 

 lich im oberen Theil der Rücken wand des Zooeciums gelegen. In der 

 Regel besteht er aus nur zwei, in einer gemeinschaftlichen Hülle ein- 

 geschlossenen Eizellen (cf. Taf. VIII. Fig. 1 A, o v) . Die eine Eizelle 

 nimmt rasch an Grösse zu, indem sie sich zugleich ziegelroth färbt und 

 einen körnigen Dotter zeigt, während die andere sehr klein und farblos 

 bleibt, so dass sie wie eine auf den einen Eipol der schneller ge- 

 wachsenen Schwesterzelle aufgesetzte Kugel erscheint 3 ). Erst wenn 

 das Ei zur Reife gelangt ist und die Zoospermien im Grund des Zooeci- 

 ums gebildet sind, fängt die Bildung der Ovicelle (Taf. VIII. Fig. 1) an. 

 Diesen Process, der mit einer Wucherung der Endocyste anhebt, habe 

 ich sowohl bei S crupocellaria wie bei Bugula verfolgt, da er je- 

 doch in allen wesentlichen Punkten mit der von Nitsche bei Bi cellaria 



1) Smitt hält an der ursprünglichen Verschiedenheit der sich durch oder 

 ohne Befruchtung entwickelnden Eier fest. Er behauptet die Bildung der ge- 

 schlechtlichen Eier im Zooecium selbst und diejenige der ungeschlechtlichen Eier 

 in der demselben Zooecium aufsitzenden Ovicelle zu gleicher Zeit verfolgt zu 

 haben. 



2) Es darf nicht übersehen werden, dass Nordmann bei T e n d r a männliche und 

 weibliche Zooecien mit Sicherheit unterscheiden zu können glaubte. 



3) Wenn ich diese und ähnliche gepaarte Eizellen , wie man sie bei ver- 

 schiedenen anderen Wirbeith ieren findet, ins Auge fasse, so kann ich nicht umhin, 

 die Frage aufzustellen , ob Gerbe (Comptes rendus de FAcadömie des Sciences, 

 22 Fevrier 1869} die Eier von Sacculina nicht missverstanden hat. Essollen 

 nämlich dieselben ganz ebenso aussehen wie die gepaarten Eizellen von Scrupo- 

 ce 1 laria, nur deutet Gerbe die grössere Zelle als Dotter- die kleinere als Keim- 

 zelle. Bei Scrupoce IIa r j a wäre eine solche Deutung jedenfalls ganz falsch ., da 

 sich die grossere Eizelle später ablöst, um in die Ovicelle hineinzuschlüpfen, wäh- 

 rend die kleinere an Ort und Steile bleibt, um durch Theilung ein neues gekoppeltes 

 Zellenpaar zu erzeugen. Sollte nicht dasselbe bei Sacculina geschehen? Ich er- 

 halte so eben eine Abhandlung von Ed. van Beneden, wo sich der Verfasser — nach 

 -sorgfältigen Untersuchungen — gerade für eine solche Deutung ausspricht (Comptes 

 rendus 2 9 . No v . 4 8 8 9 ) . 



