16& 



Ed. Olapar&de, 



thttmliche ist und die Illusion eines sich um die Larve drehenden Bads 

 hervorruft. Diese Erscheinung scheint auch bei anderen Bryozoenlarven 

 vorzukommen , wenigstens erzählt bereits Dalyell , dass die sich be- 

 wegenden Cilien bei Fiüstrenembryonen an die Speichen eines sich 

 drehenden Rades erinnern. 



Die Geissei besteht aus zusammengeklebten Haaren , die sich mit- 

 unter (Fig. 3 c) von einander ablösen. Der Entdecker derselben bei 

 Bug ula ist eigentlich Dalyell 1 ). Nitsghe und Mecznikqw haben sie 

 w iedergefunden, wie es scheint, ohne Dalyell's Beobachtung zu kennen. 

 Auch bei manchen anderen Bryozoenlarven tritt eine ähnliche Geissei auf, 

 so bei Lepra Ha Pallasiana nach Smitt. Dass dieses Organ zur 

 Einführung von Nahrungstheilchen in den muthmaasslichen Mund 

 dienen könnte, ist aus dem Grunde nicht wahrscheinlich, weil sowohl 

 Gosse bei Lepralia coecinea, wie Smitt bei Lepral ia Peachii eine 

 grössere Anzahl auf verschiedenen Punkten der Larvenoberfläche sitzen- 

 der Geissein beobachteten. 



Nachdem die Larve sich eine Zeit lang herumgetummelt, treibt sie 

 einen breiten, ziemlich contractilen Fortsatz (Fig. 3 B und 3 C) hervor, 

 dessen Fiimmerkleid an der Radbewegung des übrigen Flimmerfort- 

 satzes keinen Antheil nimmt. Dieser bereits von Reid und Nitsghe ge- 

 sehene und auf Mecznikow's noch unpublicirten Tafeln ebenfalls dar- 

 gestellte Fortsatz kann sich saugnapfartig aushöhlen und dient später 

 zum Festsetzen der Larve auf fremde Gegenstände. 



Mecznikow's Larven zeichneten sich durch die Anwesenheit von 

 mehreren rothen, mit Linsen versehenen Augenflecken aus 2 ) . Das Vor- 

 handensein dieser Organe ist auch für die Larven von Bug ula plu- 

 mosa und B. fiabellata von Nitsche festgestellt. Ob meine Larven 

 ebenfalls mit Augen versehen waren, die ich vielleicht übersehen hatte, 

 das darf ich bei der Undurchsichtigkeit des Gegenslandes nicht mit Ge- 

 wissheit verneinen. Ich glaube es aber kaum. Mecznikow versicherte mir, 

 seine - Larven seien im Gegensatz zu den meinigen sehr durchsichtig 

 gewesen. Auch Nitsche's Larven — wenn ich nach den Abbildungen 

 dieses Forschers urtheilen darf — waren relativ ziemlich durchsichtig. 

 Es handelt sich gewiss um verschiedene Species, wie die weitere Entwick- 

 lung es übrigens beweist. Dies ist angesichts der ungemein weiten Fas- 

 sung, welche dem Artbegriff bei Bryozoen von Smitt gegeben wurde, sehr 

 wichtig, ich fürchte, dass dieser ausgezeichnete Forscher die Vereini- 

 gung früherer s. g. Arten in seiner Synonymik zu weit getrieben habe 3 ). 



4} Rare and renwknble aniinais of Scotland. Vol. I. p. 243. 



2) Nachrichten der Universität zu Göttingen. 1869. 



3) Damit will ich den systematischen Arbeiten Smitt's durchaus nicht zu nahe 



