Elias Metschnikoff, 



Embryonalzellen verschiedenartige polygonale Formen (Taf. XIV, Fig. (> A) 

 und weisen in ihrem Innern den wasserhellen Kern mit einem punkt- 

 förmigen Kernkörperehen auf. 



Bei weiterer Entwicklung vermehrt sich die Zahl der Embryonal- 

 zellen sehr bedeutend , obwohl die ganze von ihnen gebildete Keim- 

 scheibe noch ihre ursprüngliche uhrgiasförmige Gestalt behalt. Die ein- 

 zelnen Elemente einer solchen Scheibe erscheinen so innig mit einander 

 verbunden, dass dieselbe sehr leicht vermittelst der Präparirnadeln von 

 dem Dotter abgelöst und in mancher Beziehung untersucht werden 

 kann. Ihre äussere Gestalt, sowohl wie die Beschaffenheit bleiben dabei 

 durchaus unverändert. Bei der Betrachtung einer derartiger. Keim- 

 scheibe im optischen Durchschnitte nimmt man deutlich wahr (Taf. XIV, 

 Fig. 7 c, e)j dass der Höhendurchmesser einzelner Zellen Verhältnisse 

 mässig abgenommen hat, so dass dieselben ihre frühere cylinderförmige j3 

 oder richtiger verlängerte prismenförmige Gestalt in eine mehr gedrun- 1 

 gene umgetauscht haben. 



Die Hauptveränderung auf dem vorliegenden Stadium besteht 

 sicherlich darin, dass sich im Centrum der coneaven (d. h. dem Nah- I 

 rungsdotter angelegenen) Fläche der Keimscheibe eine Anhäufung Em- w 

 bryonalzellen bildet, welche in Form eines breiten Hügels auftritt (Fig. I 

 7 e, p) x Bei näherer Betrachtung derselben erweist sich bald, dass sie I 

 aus mehreren Zellen besteht, deren Formen nicht alle einander gleich I 

 bleiben. Einige unter ihnen erscheinen denjenigen ganz ähnlich, welche I 

 die gesammte Scheibe ausmachen: nur die mehr abgerundete Gestalt 

 des ersteren (Taf. XIV, Fig. 7 A 1 a) kann als ein, obwohl unwesentlicher w 

 Unterschied angeführt werden. Neben solchen Zellen kommen noch I 

 andere vor, welche durch die Anhäufung fettartig aussehender Kügel- I 

 eben im Protoplasma, sowie durch ihre Grösse von den erstbeschriebe-. Ä. 

 neu unterschieden werden können (Fig. 7 A, 6). Die grösste Mehrzahl 

 der Zellen des erwähnten Hügels besteht jedoch aus grossen rundlichen 

 Zellen, in deren Innern je eine oder mehrere fettartige Kugeln vorhanden' | 

 sind (Fig. 1 A r B h')> Zwischen den drei beschriebenen Zellenarten j 

 findet man leicht alle möglichen Uebergangsstadien , was allein schon 

 genügend die Frage über den Ursprung der Hügelzeilen entscheidet, j 

 An eine s. g. freie Zellenbildung ist dabei nicht zu denken , weil der J 

 gesammte Hügel als ein blosser Anhang der Keimscheibe auftritt und j 

 mit derselben nicht nur zufallig, sondern durch die den Zellen der 

 Keimseheibe ganz ähnlichen Elemente (Fig. 7 A 1 a) verbunden wird. — ; 

 Wenn man auf die Analogien einiges Gewicht legen will, so wird man 

 auch darin einen Grund gegen die freie Bildung der Hügelzellen finden^ 

 dass dieselben von den ersten . in Folge der s. g. partiellen Dotterzer- 



