— 47 



d. Vorwelt, II (Heft VI). S. 173; Beitr. z. Flora d. Vorwelt, S. 94; — Presl, suppl. 

 p. 28; — Brongniart, hist. veget. tbss., II. p. 57; Tableau des genres d. veg. f'oss., p. 44; — 

 Mougeot, essai d'une flore du nouv. gres rouge d. Vosges, p. 10; Note sur 1. veg. f. d. gres 

 rouge, p. 2 — 5; — Stenzel, Staarsteine, in N. Acta Leopold., XXIV. S. 823; — Geinitz, 

 Leitpfl. d. Rothl. (Programm der polytechn. Schule zu Dresden, 1857), S. 14. 



Seit dem Erscheinen meiner ersten Arbeit „über die Staarsteine" in den Verhandlun- 

 gen der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher vom Jahre 1854 sind mir 

 nur zwei diesen Gegenstand berührende Schriften zu Gesichte gekommen. Geinitz in seiner 

 angeführten Abhandlung über die LeitpÜanzen der Permischen Formation Sachsen's giebt 

 (S. 14 — 16) eine Aufzählung der in Sachsen vorgekommenen Arten in der von mir ange- 

 nommenen Umgrenzung. 



Dann hat Schleiden in einer mit Schmid in Jena gemeinschaftlich herausgegeben Schrift 

 (Ueber die Natur der Kieselhölzer, Jena 1855, mit 3 Taf.) eine genaue Darstellung des 

 inneren Baues von Psaronius Göpperti Stenz, (von ihm als Ps. Cottai bezeichnet) , sowohl 

 nach polirten Schlifflächen als nach dünnen Quer- und Längsschliffen gegeben. Er hat jedoch 

 fast durchweg nur bestätigt, was von Brongniart und an polirten Schlifflächen von Corda 

 und in einigen Punkten von mir bereits beobachtet worden war, ja Einiges glaube ich trotz- 

 dem richtiger aufgefasst zu haben. So glaube ich nicht zu irren, wenn ich die auffallenden 

 Zellbündel zwischen den Gefässbündelstrahlen in den Wurzeln des Ps. Göpperti für weite 

 parenchymatische Zellen, nicht, Avie Schleiden, für Gefässe halte. Neu ist fast nur die Be- 

 obachtung, dass die sehr langen Gefässzellen der Gefässbänder des Holzkörpers beim Ueber- 

 gang in eine Wurzel parenchymatisch-kurzzellig (rosenkranzförmig) werden mit kürzeren, fast 

 runden Porenspalten, in den Wurzeln aber sogleich ihre frühere Gestalt wieder annehmen. 

 Es ist zu bedauern, dass Schleiden von diesem interessanten Verhältnisse keine Abbildung 

 gegeben hat, denn während seine erste Figur zwar nichts Neues , aber doch einen stärker 

 vergrösserten und besser ausgeführten Wurzelquerschnitt bietet, als die früheren Werke, 

 namentlich als Corda (Beiträge zur Flora der Vorwelt), ist die zweite (der Längsschnitt) fast 

 völlig werthlos. Ausser den Parenchym-Zellen, deren Längsschnitt an sich schon kein beson- 

 deres Interesse darbietet, und welche Corda (Beitr., t. 36. f. 4) schon gut genug abgebildet 

 hatte, zeigt der Schnitt so gut wie nichts. Das aussen liegende Gewebe, das man wohl für 

 Rinden-Parenchym halten soll, lässt nur eine Menge so regelloser Linien erkennen, dass man 

 sie w 7 ohl für zufällige Sprünge , aber nicht für Zellwände ansehen möchte. Ausserdem ist 

 dies Parenchym wie das ganze Innere so mit zahlreichen, groben, braunen Querstreifen bedeckt, 

 welche wohl zufällige Risse oder eben so zufällige Farbenverschiedenheiten der Versteine- 

 rungsmasse darstellen sollen , dass die kurzen , feinen Striche am Rande der als Gefässe 

 bezeichneten Röhren fast verschwinden, und man geradezu im Zweifel bleibt, ob sie die 

 Querspalten der Gefässe seyn sollen, oder blosse Schraffierung. Für das Letztere spricht noch 



