— 14 — 



welche ich einst für charakteristische Pflanzen der Permischen Formation erkannte , wie 

 unter andern Walchia piniformis, Calamites gigas , Odontopteris obtusiloba u. s. w. (Lud- 

 wig, die Kupferschiefer- und Zechstein-Formation am Rande des Vogelsbergs und Spessarts, in 

 Wetterauer Gesellschaft fürNaturk., 1853. S. 78; derselbe in der Beschreibung zu der vom 

 Mittelrheinischen geologischen Vereine herausgegebenen Specialkarte , Section Friedberg, 

 S. 11; Section Giessen, S. 30; derselbe, Geognosie und Geogenie der Wetterau, 1858. S. 65; 

 derselbe, in Geinitz, Dyas 2. Hft. S. 239). Roesler liefert eine Zusammenstellung der Petre- 

 fakten im Zechstein der Wetterau (in Jahresber. der Wetter. Gesellsch., 1851 — 53. S. 54) und 

 Reuss (daselbst, 1854. S. 59) der Entomostraceen uud Foraminiferen (vgl. auch Geinitz, über 

 den Zechstein der Wetterau, in Jahresber. d. Wetter. Gesellsch. 1850/51). 



Mehrere Punkte im Saarbrücken'schen Kohlenrevier gehören wohl ebenfalls hie- 

 her, wenigstens diejenigen, wo die bis jetzt die Permische Formation charakterisirenden 

 Pflanzen, wie Walchia piniformis, Neuropteris conferta, von mir gefunden worden sind, wie 

 die Umgegend von Kreuznach, das Nahe-Thal mit den Norheimer Kohlenlagern, dann Dissi- 

 bodenberg, Altenbamberg. Aus St. Wendel erhielt ich ebenfalls den für diese Formation 

 charakteristischen Araucarites Schrollianus. Die geringe Ergiebigkeit der in diesen Gegenden 

 befindlichen Kohlenlager würde auch nicht gegen unsere Ansicht sprechen. In wie weit wir 

 berechtigt sind, die anderweitigen bisher zur Kohlen-Formation gerechneten Fundorte jener 

 die Permische Formation überall charakterisirenden fossilen Pflanzen , wie Berschweiler, Le- 

 bach u. s. w. auch in dieses Gebiet zu ziehen, vermag ich nicht zu entscheiden , wünschte 

 jedoch hierüber Belehrung, da diese Verhältnisse allein nur der Annahme widerstreben, die 

 obengenannten als wahre Leitpflanzen des Rothliegenden zu betrachten. Am Donnersberg 

 in der Rheinpfalz kommen nach Ludwig auch Walchien vor. 



In Italien , und zwar in der Lombardei , beobachtete J. Ombroni die Permische 

 Formation (Bull, geolog. France, XII. 1855. p. 517). Fuchs rechnet den Fundort des Arau- 

 carites Agordicus in den V enezianischen Alpen zu dieser Formation , Unger dagegen zum 

 Lias (Haidinger, natunv. Bericht, IV. 1848. S. 374), später nach Hauer zur Permischen 

 Formation. 



In Frankreich kennt man die Permische Formation bis jetzt nur als Rothliegen- 

 des. Es gehören hieher die fischreichen Brandschiefer von Autun und Mure, höchstwahr- 

 scheinlich auch nach Austen , die beiden Kohlenbassins von Littry (Calvados) und Plessis 

 (la Manche) , sowie nach Adolph Brongniart die Schiefer von Lodeve (A. Brongniart, in 

 Description geologique de la France par Dufresnoy et E. de Beaumont, II. p. 145; A. Brong- 

 niart, tableau des genres des plantes fossiles, 1849. p. 100), wie ich auch nach eigener An- 

 schauung der mir durch meinen Herrn Collegen Ferdinand Römer mitgetheilten fossilen 

 Pflanzenreste jener Gegend bestätigen kann, indem sie nicht blos hinsichtlich der Art, son- 

 dern auch rücksichtlich der Beschaffenheit des schiefrigen Muttergesteins mit den Schlesischen 



