— 103 — 



Diese sehr eigentümliche und fast von allen bekannten Neuropteris-Arten im Ha- 

 bitus sehr abweichende Art, entspricht inzwischen dem Gattungs-Charakter und zeigt auch 

 Verwandtschaft mit der vorigen , so dass sie wohl , Mittelformen fehlen freilich , vielleicht 

 sogar das oberste Ende des Wedels derselben seyn konnte , worüber nur vollständigere 

 Exemplare Entscheidung bringen können. Fiederblättchen bei 1 \ l j A Zoll Länge nur etwa 

 l l / 2 —2 Linien breit, ganzrandig, der Mittelnerv über :} / 4 seiner Länge noch zu unterschei- 

 den , die Seitennerven entspringen unter sehr spitzem Winkel aus demselben , verlaufen 

 ziemlich gerade bis zum Rande, ohne, wie dies sonst wohl bei Arten dieser Gattung vor- 

 kommt, sich bogenförmig zu krümmen. Fig. 1 zeigt die natürliche Grösse, Fig. 2 die 

 Vergrösserung einer Fieder, um den Verlauf der Nerven zu sehen. 



Anmerkung. Von folgenden ebenfalls von Fischer v. Waldheim in der nämlichen Formation 

 des Ural's angeblich aufgefundenen , in diese Unterabtheilung gehörenden Arten glaubt C. v. 

 Mercklin (a. a. O.) , dass ihre Bestimmung noch der Bestätigung bedürfe , wie auch Eich- 

 wald (Leth. Rosien, p. 69), und wohl nicht mit Unrecht, das Vorkommen dieser, bis jetzt 

 nur dem älteren Kohlengebirge angehörenden Arten bezweifelt. Es sind: 



Neuropteris dichotoma?, von Fischer selbst mit einem ? aufgestellt. 

 Neuropteris heterophylla Brongn. 

 Neuropteris Grangeri Brongn. 

 Neuropteris macrophylla Brongn. 

 Neuropteris Voltzi Brongn. 



Neuropteris s er rata Sternb. (Odontopteris crenulata Brongn.) ist sehr ungewiss, wenn 

 sich die Mercklin'sche Angabe auf die von Kutorga im 2ten Beitrag zur Palaeontol. Russl. 

 gelieferte Abbildung t. 6. f. 2 stützt , indem diese von der Brongniart'schen so auffallend ab- 

 weicht, dass man sie nicht dahin zählen kann. Wahrscheinlich ist es die Spitze des Wedels 

 von Neuropteris salicifolia Fisch. (Callipteris Nro. 6), welche Ansicht auch Eichwald (Leth. 

 Rossica, p. 70) theilt. 



14. Neuropteris elliptica Gutb. 



N. fronde oblonga pinnata , rhachide subflexuosa , pinnis elongatis , pinnulis ellipticis 

 obtusis basi attenuatis inferioribus petiolatis superioribus sessilibus alternis remotis integris, 

 nervo medio basi crassiusculo evanescente, nervis secundariis arcuatis furcatis. 



Neuropteris elliptica Gutbier und Geinitz, 1. c. , II. S. 13. t. 4. f. 6. A. B. C; — Geinitz, Leit- 

 pflanzen des Rothl., S. 11. 



Im Thonstein von Planitz bei Zwickau. 



Nach Geinitz (1. c.) gehört hieher auch Neuropteris Scheuchzeri Gutb. (Zwickauer 

 Schwarzkohlengtb., S. 51. t. 8. f. 4. 5), die aber nicht die davon verschiedene, von Hoff- 

 mann und Scheuchzer beschriebene Art ist. 



Callipteris Brongn. 



Frons bi- vel tripinnatifida. Pinnae elongatae decurrentes. Pinnulae basi rarius 

 liberae plerumque imprimis in apice contiguae obliquae. Nervus medius e rhachi oblique 



