— 115 — 



auriculata Brongn. dienen, welche von Sternberg, wie ich glaube, mit Recht hieher 

 gebracht wurde , weil insbesondere die Nerven der unteren , unmittelbar an der Haupt- 

 spitze sitzenden Blättchen , weniger die oberen, sich so strahlenförmig verbreiten , wie es 

 der Gattungs-Charakter von Cyclopteris verlangt. An diese Form, wie z. B. auch noch 

 Cyclopteris Sternbergi Gutb. und C. terminalis Gutb. , schliessen sich die vielen mit rund- 

 lichem, manchmal fast rausch eiförmigem Laube versehenen Arten an, welche zuerst stiellos, 

 aber später von Sternberg, Gutbier und mir auch an Spindeln sitzend gefunden worden 

 sind. Die rundliche Form dieser Blätter veranlasste Brongniart zur Wahl des Gattungs- 

 namens Cyclopteris. Sie kommen fast immer mit Neuropteris verwandten, länglichen Blättern 

 vor, so dass ich die Ueberzeugung hege, dass viele von ihnen Arten mit doppelt geformten 

 Blättern angehören, deren unmittelbar an der Hauptspindel oder am unteren Theil der Fieder 

 sitzende Blättchen rundlich kreisförmig, mit strahlenförmig von der Basis ausgehenden 

 Nerven der Gattung Cyclopteris , die übrigen mehr länglichen , mit einem Nerven versehenen 

 aber Neuropteris entsprechen. Jedoch ist es mir bis jetzt noch nicht geglückt, den unmit- 

 telbaren, hier nur vermuthungsweise angedeuteten Zusammenhang in der Natur nachzuweisen, 

 obschon es mehrere Exemplare, wie z. B. ein von mir früher abgebildetes giebt (Göppert, 

 foss. Farn, t. 35. f. 8), das dieser Ansicht grosse Wahrscheinlichkeit verleiht. Herr v. 

 Gutbier (a. a. 0. S. 12) ist durch seine neuesten Forschungen zu derselben Ansicht gelangt. 

 Einige Arten von Cyclopteris zeichnen sich durch bedeutende Grösse aus , wie z. B. der 

 1 Fuss lange und fast ebenso breite, und doch nicht vollständig erhaltene Wedel von 

 Cyclopteris gigantea, früher Adiantites giganteus Göpp. (t. 3), und lassen wohl auch an 

 Primordial- oder unfruchtbare Wedel denken , welche z. B. bei Acrostichum alcicorne der 

 Entwickelung der fruchtbaren voranzugehen pflegen. Für alle diese Formen weiss ich hin- 

 sichtlich des Gesammthabitus in der That fast keine analoge Arten in der Jetztwelt nach- 

 zuweisen, wohl aber hinsichtlich der Nervenverbreitung, die mit der von Acliantum , Lind- 

 saea und anderen Farnen übereinkommt , denen nun überhaupt auch die zweite Gruppe der 

 Cyclopteris- Arten entspricht. Von dieser Ansicht ausgehend, da überdies der Ausdruck 

 Rundfarne, Cyclopteris, nur für wenige hieher gerechnete Arten passt, sah ich mich früher 

 veranlasst , Adiantites für Cyclopteris zu substituiren , welches ich aber wieder zurücknehme, 

 weil gar viele, auch zu anderen jetztweltlichen Gattungen gehörende Farne (Trichomanes, 

 Allosurus, Gymnograma, Acrostichum, Olfersia Presl. , Schizaea) ähnliche Nervenvertheilung 

 besitzen. Man kann sie nach dem Habitus in Unterabtheilungen bringen, in denen sich die 

 verwandten Arten ganz gut zusammenstellen lassen. Ich schlage folgende drei vor: 1. Eucy- 

 clopteris , die oben erwähnten Arten, welche dem ursprünglichen, von Brongniart aufgestellten 

 Gattungsbegriff am besten entsprechen; 2. Adiantoides, die der Gattung Adiantum am mei- 

 sten im Habitus ähnlich sind , und wie ich am angeführten Ort aus einander gesetzt habe, 

 auch ähnliche Fructificationen besitzen, wie Cyclopteris pachyrrhachis, C. oblongifolia und 



15* 



