- 145 — 



eine Musacee , P. Sternbergi Ung. ein ganz zweifelhaftes Gebilde , ebenso und noch mehr 

 Endogenites striata Lindl., so dass nur noch zwei, Palmacites carbonigenus Lindl., P. leptoxy- 

 lon Corda (Fasciculites Ung.) aus dem Sphärosiderit bei Radnitz übrig bleiben, welche jeden- 

 falls wegen ihrer inneren Structur- Verhältnisse unzweifelhaft zu den Monocotyledonen gehören, 

 doch möglicherweise auch eben so gut von einer andern Familie derselben als eben von 

 Palmen abstammen können. 



C. v. Ettingshausen hat in der neueren Zeit (Steinkohlen-Flora von Stradonitz in 

 Böhmen) eine abermalige Abbildung des fossilen Restes, welchen einst Sternberg unter dem 

 Namen Palmacites caryotoides beschrieb, geliefert und ihn für ein fiederspaltiges Blatt, Caryota 

 der Jetztwelt entsprechend, erklärt, womit die beiden Abbildungen jedoch nicht übereinstimmen, 

 insofern sie die für Caryota eigenthümliche , überaus charakteristische Blattform nicht erken- 

 nen lassen. 



In der Permischen Formation hatte man bisher noch gar keine Palmen entdeckt. 

 Die beiden von B. Cotta (Dendrolith. , S. 39- -11. t. 8) als Palmen beschriebenen Porosus 

 communis und P. marginatus gehören zu den Farnen. Von zweien von mir schon im 

 Jahre 1854 gefundenen und lithographirten Palmen -ähnlichen Früchten hatte ich öffentlich 

 noch nicht gesprochen, als Geinitz 1857 eine von ihm im unteren Rothliegenden des Ver- 

 suchsschachtes von Gruna bei Chemnitz entdeckte Frucht als Palme beschrieb und abbildete. 



Im Voraus "muss ich aber bekennen, dass das Hauptkennzeichen der Palmenfrüchte 

 der Abtheilung, in die sie gehören , nämlich der Vertex triporosus , noch bei keiner wahr- 

 genommen worden ist. Die concentrische Streifung auf der Oberfläche mehrerer fossilen 

 Samen spricht einigermaassen für den Ursprung von Palmen , wie z. B. bei Rhabdocarpus 

 plicatus, am ausgezeichnetsten bei einem Samen, den ich mit mehr Wahrscheinlichkeit als 

 irgend einen der bis jetzt bekannten und genannten für eine Palmenfrucht halte, und daher 

 auch von Rhabdocarpus trenne und hier als solche aufführe , denen ich noch ein Paar Gat- 

 tungen, Chlamydocarpus und Cyclocarpus beifüge, die fast gleiche Berechtigung zur Auf- 

 nahme in diese Familie nachzuweisen vermögen. 



Ein etwas räthselhaftes Gebilde, das erste aus der gesammten Paläozoischen Formation, 

 welches man mit weniger Wahrscheinlichkeit für die Fruchthülle einer Phanerogainen-Blüthe 

 halten könnte, will ich hier noch beifügen, Taf. XXVIII. Fig. 15. Es entspricht einiger- 

 maassen der Form der Blüthenhülle mancher Monocotyledonen, selbst Palmen, freilich nicht 

 in der Zahl der Theile , insofern bei ihnen die Zahl 3 bekanntlich als maassgebend anzu- 

 sehen ist. 



Guilelmites Gein. 



Fructus globoso-ovati vertice apiculato secundum longitudinem striatibasi perigonio 

 pateriformi striato cincti. 



Palaeontogr., Band XII, 3. J9 



