— 218 — 



Die Abbildung Fig. 6 giebt das Bruchstück eines Querschnittes, bei welchem jedoch 

 die Achse wohlerhalten scheint. Sie ist rund und lässt mehrere deutlich begränzte Flecken 

 erkennen, in denen sich, wie der Text besagt und die Vergrösserung von Fig. 7 zeigt, eine 

 Menge kleiner sogenannter Poren befinden , wahrscheinlich unvollkommen erhaltene Gefäss- 

 bündel, worüber Abbildung und Beschreibung uns jedoch keinen Aufschluss ertheilen. Der 

 das Mark umgebende', von sehr vielen breiten und schmäleren Markstrahlen durchsetzte Holz- 

 körper lässt 3 — 4 concentrische Kreise erkennen, welche durch Zellengewebe, ähnlich wie 

 bei Medullosa stellata , von einander getrennt zu seyn scheinen , wodurch eine gewisse Ver- 

 wandtschaft wohl zwischen beiden bedingt würde. Aufschluss über die eigentliche Stellung 

 der Pflanze kann jedoch nur microscopische Betrachtung des Markcylinders und der in ihm 

 zweifelsohne auch enthaltenen Gefässbündel liefern. Bis jetzt (Nvbr. 1863) vermochte ich 

 mich aber nicht in den Besitz eines Original-Exemplars zu setzen. 



Stenzelia Göpp. 



Trunci arborei decorticati. Ligni strata angustiora vel latiora. Medulla centralis ampla 

 fasciculis vasorum farcta, quorum medii filicinis marginales monocotyledoneis respondent, 



Stenzelia elegans Göpp. Taf. XXX VIII. XXXIX. 



Medullosa elegans Cotta, Dendrol., S. 62. t. 12. f. 1 — 5; — Unger, gen. et spec. plant, foss., 

 p. 303; — Geinitz, Dyas, II; — Brongniart, Tableau des genres de vegetaux foss., p. 59. 



In der Permischen Formation Sachsen's bei Chemnitz und Kohren, so wie in der 

 Permischen Formation zu Autun in Frankreich. 



Vier Exemplare dieser merkwürdigen Pflanze liegen uns vor , die alle vier einst von 

 dem verdienten Oberforstrathe Dr. H. Cotta gesammelt wurden. Die drei von uns auf 

 Taf. XXXVIII photographisch abgebildeten gehören dem Berliner Mineralien-Kabinet, Nr. 3275. 

 Fig. 1; Nr. 3274. Fig. 2; Nr. 502. Fig. 3. Das vierte, ein Bruchstück, die Hälfte eines 

 Stammes, welches vorzugsweise zur Untersuchung diente, ward mir einst von Cotta sen. 

 verehrt. Alle vier Exemplare entbehren leider des, der Abbildung von Cotta nach (Dendro- 

 lithen, t. 12. f. 2. 3) vorhandenen strahligen Holzkörpers, von denen ich unter Fig. 4' 

 Cottas Fig. 2 hier wiederhole; a der Markcylindcr , b der strahlige Holzkörper, deren 

 Originale ich mir nicht zu verschaffen vermochte. Es liegt also blos der Markcylinder zur 

 Untersuchung vor, der sich aber an und für sich von der von Cotta zu ein und derselben 

 Gattung gerechneten Medullosa stellata und M. porosa so wesentlich unterscheidet, dass not- 

 wendig, wäre auch der Holzkörper ganz übereinstimmend, eine neue Gattung zu gründen ist, 

 welche ich nach einem ausgezeichneten Forscher in diesem Gebiete , Herrn Dr. Gustav Stenzel, 

 Verfasser der werthvollen Schriften über die Staarsteine u. s. w. , zu nennen mir erlaube. 

 Sie enthält bis jetzt nur eine Art, deren Beschreibung ich also hier gleich mit der Gattung 

 vereinige. 



