— 231 - 



ohne Noth einführt, nicht billigen, und werden wie bisher, den allgemein gültigen Gesetzen 

 gemäss, diese Art als Ullmannia lycopodioides bezeichnen. 



4. Ullmannia biarmica Eichw. Taf. LH. Fig. 2. 



U. caule-foliis lanceolatis obtusiusculis sessilibus subdecurrentibus crassiusculis coriaceis 

 approximatis spiraliter dispositis nervoso-striatis , nervo medio conspicuo reliquis 3 — 4 tenuis- 

 simis crassiore. 



Ullmannia biarmica Eichwald, Leth. Rossica, p. 229. t. 19. f. 2. a. 3. 



Voltzia brevifolia Kutorga, ex parte, in Verhandl. d. mineral. Gesellschaft zu St. Petersburg, 

 1844. p. 65. t. 1. f. 2. 



Im Mergelschiefer des Kupfersandsteins bei Kargala im District von Bjelebei im Gou- 

 vernement Orenburg und auch bei Braunau in Böhmen. 



Sehr verwandt den Walchia-Arten und offenbar ihnen näher stehend als Ullmannia, 

 in welcher Ansicht mich noch mehr ein Originalexemplar bestärkte, welches mir Herr Major 

 Qualen von Wangenheim mitzutheilen die Güte hatte. 



Wenn ich jedoch bedenke, wie schwierig es ist, selbst bei einer grossen Menge von 

 Exemplaren zu einigen Resultaten zu gelangen, will ich keine Veränderung vornehmen, und 

 Eichwald's Bestimmung beibehalten. Vielleicht glückt es ihm durch Entdeckung einer voll- 

 ständigeren Frucht (das von ihm a. a. 0. Fig. 2. a abgebildete Fruchttheil einer solchen 

 scheint allerdings dahin zu gehören) jeden Zweifel zu beseitigen. Die von mir abgebildete 

 Form glaubte ich unbedingt hieher rechnen zu können. 



5. Ullmannia lanceolata Göpp. Taf. XXIX. Fig. 1 — 9. 



U. trunco — ? foliis e lata basi triangulari lanceolato-linearibus acuminatis acutissimis 

 integris carinatis plurinerviis. 



In Schiefern der Permischen Formation bei Braunau in Böhmen und bei Neurode in 

 Schlesien; nicht selten. 



Bis jetzt ist es mir noch nicht geglückt, auch nur einen Zweig mit Blättern der ab- 

 gebildeten Art zu entdecken , die aber trotz dieser Unvollständigkeit dennoch unzweifelhaft 

 als selbstständig, wenn auch mit den anderen Arten unserer Gattung verwandt, erscheint. 



Die Fig. 1 — 9 abgebildeten 3 / 4 — 2 Zoll langen Blättchen gehören trotz ihrer Grössen- 

 verschiedenheit zu einander und sind nur als einzelne Entwicklungsstufen zu betrachten, von 

 2 ~4 L. Breite an der Basis und l - < 2 l / 2 Z. Länge, alle an der Basis dreieckig, die gröss- 

 ten , als welche ich die in der Mitte abgebrochenen Fig. 8 u. 9 betrachte, sogar zu 

 beiden Seiten breit geflügelt und alle allmählich in eine sehr lang vorgezogene und scharfe 

 Spitze ausgehend, dabei mit deutlich ausgesprochenen parallelen Nerven, unter denen sich 

 bei den flachgedrückten wie Fig. 2. 3. 4 kaum ein Mittelnerv und nur bei den ohne be- 



