- 247 — 



Zusammensetzung aus Prosenchym-Zellen (ohne Beimischung von Gefässen), vielreihige oder 

 vielstöckige Markstrahlen wie Pissadendron, und Prosenchym-Zellen mit wahren treppenför- 

 migen Tüpfeln wie Protopitys besitzt , also diejenigen Anomalien in sich vereinigt , welche 

 diese beiden Gattungen von den vor- und jetztweltlichen Coniferen unterscheiden. Lange 

 schwankte ich , ob ich dieses merkwürdige , auf Taf. LVIII abgebildete Holz nicht dennoch 

 zu den Coniferen zählen sollte, bis mich die Uebereinstimmung desselben mit den Structur- 

 Verhältnissen der früheren Calamitea bistriata Cotta, nun Arthropitys bistriata, veranlasste sie 

 den Calamiteen zuzuzählen und zwar als eine Gattung, die durch ihr Aeusseres, den längs- 

 streifigen, mit quirlförmigen Aesten besetzten Stamm an Equiseten, durch ihren inneren rein- 

 zelligen Bau an Coniferen erinnert, während die treppenf örmig gestreifte Beschaffenheit der 

 Zellen Farn-Aehnlichkeit nicht ausschliesst, die zusammengesetzten Markstrahlen aber auf die 

 erst in späteren Formationen auftretenden Dicotyledonen hinweisen. 



Die Zahl der in der Permischen Formation vorkommenden Arten ist nach Verhältniss 

 der grossen quantitativen Menge, wie schon erwähnt, sehr unbedeutend, ja in Wirklichkeit 

 vielleicht noch geringer, als wir gegenwärtig anzunehmen im Stande sind, da es unendlich 

 schwer hält aus den blossen Structur- Verhältnissen die Arten streng von einander zu schei- 

 den. Ich habe mich daher auch nicht entschliessen können, eine oder die andere aufgestellte, 

 vielleicht nur schwach begründete Art einzuziehen , meine Zweifel jedoch jedesmal ausge- 

 sprochen, und sie genauerer Untersuchung empfohlen. Sofortige Vereinigung mit andern 

 würde sie derselben vielleicht entziehen. Wer aus eigner Erfahrung die Schwierigkeit dieser 

 Forschungen kennt, wird mir diese Rücksicht auf die Arbeiten Anderer nicht als Kritiklosig- 

 keit zum Vorwurf machen. 



In Betreff der concentrischen Kreise oder der sogenannten Jahresringe, die bei jetzt- 

 weltlichen Coniferen niemals vermisst werden, muss ich wohl bekennen, dass ich sie bei 

 Coniferen der Paläozoischen Formation, denn in jüngeren werden sie ohnehin nicht in Zweifel 

 gezogen, fast immer gefunden habe, wenn die Beschaffenheit des Gesteins ihre Erhaltung 

 nur irgend begünstigte, und daher auch meine, dass sie stets vorhanden gewesen seyen, 

 welche Annahme auch den allgemeinen Gesetzen des Pflanzenwachsth ;ms mehr entspricht. 

 Oft w T erden sie nur aus wenigen dickwandigen Zellen gebildet, daher sie unter dem Mikroskop 

 manchmal fast verschwinden , wenn man sie auch mit blossen Augen auf dem Gestein zu 

 unterscheiden vermag. 



Schacht's gänzlich irrige Behauptung, dass sie in dem Holz von Araucaria Brasiliensis 

 fehlten , habe ich , wie noch einige andere unrichtige Behauptungen desselben , z. B. die 

 Bedeutung der spiraligen Stellung der Tüpfel für die Charakterisirung, an einem andern 

 Orte (über die versteinten Wälder Böhmen's und Schlesiens , 1859. S. 5) widerlegt. Ob 

 diese concentrischen Kreise Jahresringen entsprechen , kann ich nicht behaupten , nur die 

 Anwesenheit solcher Zeichen des periodischen Wachsthums will ich constatiren. 



