- 266 — 



kleinzelligem , sehr dickwandigem Prosenchyin (Fig. 6 B. B). Bei passender Beleuchtung 

 lassen sich in der Wandung dieser Zellen mit voller Bestimmtheit die Porenkanäle erkennen, 

 welche in je zwei benachbarten Zellen genau auf denselben Punkt an ihrer Grenze zulaufen, 

 ein seltenes Beispiel von der wunderbaren Feinheit, mit welcher zuweilen die versteinende 

 Kieselmasse die organische Substanz allmählich ersetzt hat. Die an das umgebende Paren- 

 chym grenzenden Zellen dieser Prosenchym-Bündel sind grösser und nur noch nach innen 

 dickwandig, so dass ihr weites Lumen nach aussen nur von einer dünnen Haut umschlossen ist. 



Am ersten lassen sich wohl diese Prosenchym-Parthien mit den Bastbündeln im Mark 

 unserer jetztweltlichen Bauinfarne vergleichen, was mit für die Verwandtschaft der Staarsteine 

 mit diesen letzteren, nicht aber mit den Marattiaceen spricht. 



Eine allgemeine Prosenchym-Scheide um den Stamm ist nirgends zu erkennen. 



Die wenigen Wurzelanfänge , welche an der Aussenseite der äussersten Gefässbündel 

 erhalten sind und zum Theil wie in diese eingedrückt erscheinen (Fig. 2 w), lassen nur eben 

 erkennen , dass sie sehr dünn , im Querschnitt länglichrund , von einer starken Bastscheide 

 umgeben waren und einen kleinen Raum für Innen-Parenchym und Gefässbündel hatten. Von 

 diesen letzteren ist nichts erhalten. 



Versuchen wir nach allem dem die Beziehungen dieser Art zu den bereits bekannten 

 festzustellen, so gehört sie wegen der Kleinheit der Wurzelanfänge vermuthlich nicht zu den 

 Asterolithen , wegen des Mangels einer allgemeinen Prosenchym-Scheide und der spiraligen 

 Anordnung der Gefässbündel dagegen in unmittelbare Nähe des Psaronius Cottai und Ps. 

 Göpperti ; wofür auch die im Stamm- Parenchym wahrscheinlich vorhandenen Röhrenzellen 

 sprechen. Bei dem Wenigen , was wir bisher von der Axe der letzteren Art wissen, ist es 

 nicht unmöglich, dass der Ps. Klugei ein oberes, daher von Wurzeln entblösstes Stammstück 

 derselben ist. Darüber kann erst die Auffindung vollständigerer Stücke beider Arten entscheiden. 



Breslau, im Januar 1864. Dr. Gustav Stenzel. 



S. 95. Zwischen Schizopteris Gümbeli und Neuropterides. 



3. Schizopteris neuropteroides Gopp. Taf. LXII. Fig. 10. 



Sch. fronde sessili irregulariter profunde partita, laciniis ovalibus inaequaliter integris, 

 nervis radianti-divergentibus simplicibus v. dichotomis. 



Braunau in Böhmen, Permische Formation. 



Ein eigenthümliches Gebilde , über dessen Natur ich mich lange in Zweifel befand, 

 endlich meinte, es unter diese Gattung bringen zu können. Die Abbildung zeigt die natür- 

 liche Grösse. Es scheint im Centrum befestiget gewesen zu seyn , wie dies bei Flechten 

 häufig vorkommt, übrigens ist es tief getheilt, die Lappen fast einander gegenüberstehend, 

 mit zahlreichen Neuropteris-artig vertheilten Nerven. 



