Ueber der Bau der geschleclitsreifoii Glieder von Bothr*oceph«\lns latus, 73 



1^^, Mäßßliche. GesclilecMs Werkzeuge. 

 H o d e D. 



Die Hoden des Bothriocephalus latus sind von Escheighi 

 entdeckt worden*), der ihre Zahl auf annähernd 800 und ihre Grösse 

 auf 0, 030'"— 0,080 ' im reifen Gliede angiebt. Sie finden sich in der 

 innersten Schicht der ganzen Seitenbezirke dicht neben einander ge- 

 lagert und nur durch ein Maschengewebe von einander entfernt, dessen 

 Balken nicht über 0,002'" breit sind> In den Räumen dieses Maschen- 

 gewebes, die undeutlich viereckig, nämlich mit zwei spitzen Winkeln, 

 einem vorne , einem andern hinten , und zwei stumpfen Seitenwinkein 

 versehen sind, sah Eschricht die Hoden an einem äusserst dünnen 

 und kurzen Stiel befestigt hängen und zwar, wenn er nicht irrt, immer 

 an dem inneren vorderen Seitenrand des Maschenraumes, Die dem 

 Cirrus zunächst liegenden Hoden fand er meistens grösser und etwas 

 länger gestielt. An älteren Weingeistpräparaten beobachtete Eschricht 

 im Innern der Hoden gewöhnlich nur ein Gewirr von feingekräuselten 

 Fäsei'chen , an anderen konnte er jedoch an denselben eine durchsich- 

 tige kapselartige Hülle erkennen , welche etwa §0 Bläschen enthielt, 

 welche letztere mit einer mehr oder weniger fest geronnenen Flüssig- 

 keit gefüllt waren. Diese Bläschen hielt er für die blinden Enden des 

 drtisenförmigen Organes der Hoden. Die Stiele, an denen die Hoden 

 befestigt sind , deutet Escmricht als die Ausführungsgänge derselben, 

 deren weiteren Verlauf er im Innern des beschriebenen Maschen- 

 gewebes vermuthet. 



Nach Leuckärt^) haben die Hoden genau dieselbe Bildung und 

 Lage, wie bei Taeniao Sie erscheinen ihm als zarte Säckchen von 

 0,1 — 0,1 6 Mm,, die in dichter Lage die Seitentbeile der Mittelschicht 

 erfüllen und in älteren Gliedern nicht selten einen etwas gelblicheo 

 Anflug besitzen. Die Beschaffenheit des Inhaltes Hess ihm über die 

 Deutung dieser Säckchen als Hoden keinen Zweifel , obgleich ihm die 

 Verbindung derselben mit dem Samenleiter nicht gani; klar gewor- 

 , den ist. 



BöTTCHEE 'S) weicht in vielen Punkten von seinen. Vorgängern ab, 

 ^ ..anächst hebt er hervor, dass die Zahl der Hoden nicht so conslani in 



den ausgebildeten Gliedern sei , wie Eschricht es angegeben habe, 

 I vielmehr seien dieselben um so reichhaltiger . Je breiter das Glied sei. 



Weiterhin widerspricht er Leuckart darin., dass die Hoden des 



^) L c. p, 4£™48, %} I. c, p. 429, 3) I.. c. 119— ■126. 



