x^natomiseb-physiologische Studien über Phthirius ingiiinalis leaeb. 



141 



f ine deutliche Querstreifiing scheint nur dui'ch Reageniien hervorge- 

 '■!chi werden zu können. Die Breite der sechs Zweige des besclirie- 

 i'-enen Ginglymus beträgt bei 0,005 Mm. Die Bedeutung dieses Muskels 

 liegt auf der Hand, er ist der Rüsselretraclor. Die Function von F^tf 

 soren kommt den seitlichen Muskeln zu, v/elche sich von den * 

 wähnten ovalen Hautwülsten des Vorderkopfes in schiefer Ricülürig 

 ungefähr unter einem Winkel von 50 ^ gegen die Mitle der Chiiin- 

 siäbe erstrecken und sich dort befestigen (Fig. 2 m] . 



Durch Gontraction dieser Muskeln wird der Rüsselapparat vor- 

 wärts bewegt. Landois hielt die von uns als Rüsselextensoren beschrie- 

 lenen Gebilde ftlr Ghitinsiäbe , w-elche wie Hebel wirken sollten und 



rch einen hinter den Augen sich ansetzenden Muske! bewegt wür- 

 den. Abgesehen davon , dass ich die directe Verbindung der Exten- 

 sores mit den Hautwülsten sehr deutlich beobachten konnte , wonach 

 diese Gebilde keinesfalls an einem Ende freibewegliche Stäbe sein 



nnen , habe ich zu Landois' Darstellung über diesen Punkt noch zu 



aierkeUj dass mit dem Nachweis von Chitinstäben, die sich mit dem 

 S'ützapparat des Rüssels verbinden, noch nicht bewiesen ist, 

 diese Stäbe auch in der Thal als Hebel fungiren. 



V^^äre Letzteres der Fall , so müsste vor Allein ein hxer Punkt be - 

 obachtet werden können, um den sich die Stäbe wie um eine Axe 

 drehen. Dass nun eine solche Axe respective eine partielle Yerwacli- 

 ^ er Stäbe mit dem Kopfintegument nicht vorhanden ist, ergiebt 

 iraus, dass sich die betreffenden Organe ganz leicht isoliren 

 lassen. Wenn Landois ferner den Muskel gesehen haben will, der diese 

 Hebel in Rewegung setze, so erinnere ich nur daran, dass Landois auch 

 von Muskeln spricht, die zur Gegend der Mandibeln verlaufen, ob- 

 wohl solche Mandibero , die hier gemeint sind ^ gar nicht vorkommen ^ 



d demgemäss die Muskelo derselben von selbst wegfalieo.. 



Mimddariü. 



Dieser von Lanbois nicht näher untersuchte Tractusabschnitt (Fig. 

 ..'.f.) bildet ein von vorne nach hinten sich massig erweiterndes Rohr, 

 dessen Wanduogen raeist in zahlreiche Längsfalten gelegt sind. Ohne 

 Zweifel vermag sich daher dieser Darmtheil bedeutend zu erw^eitern 

 und spielt sonach beim Saugen eine wichtige Rolle. 



Was die histologische Constitution anlangt, so unterscheide ich 

 i Gewebslagen; eine chitinöse intima, eine dieselbe bedeckende 

 gemein dünne chitinoplastische Protoplasmaschichte und als äussere 

 •iileidung eine bindegewebige (?) Haut. Muscularis vermochte ich 

 !ne nachzuweisen« 



