■m 



V, Araber, 



Mitteldarm. 



So bezeichne ich mnen Tbeil des Verdauungsweges, den Landois 

 Magßo« nennt {Fig. 9i?, C) Er sagt : »Magen nennen die Enlomo- 

 t^meii (alle doch nicht ' ) denjenigen Theil des Tractus , der vom Oeso- 

 phagü;s bis mr Einmündung der Ma'pighischen Gefässe sich erstreckt; « 

 weiter unten meint er : »Pa die Pediculinen keinen Saug- und Fallcn- 

 magen besitzen , so ist der Magen derselben offenl>ar dem Kröpfe dei' 

 Coleoptera und Orthoptcra gleichzusetzen. « 



Nach dieser Ansiciit würde sich also unser Mitteldarni als Kropf 

 entpuppen \ Landois scheint die zwei voluminösen ., im binern häufig 

 längsgefalteten Bhnksäcke am Vorderende des Mitteldarmes, d. i. iiinter 

 dem Kauoiagen bei manchen Orthopteren , z. ß. allen Locustiuen und 

 Gryliiden , nicht zu kennen , sonst würde er das Hooiologon des Filz- 

 lausmitteldarmes in diesen und nicht im Kröpfe gesucht haben. 



Die histologischen Verhältnisse dieses Abschnittes hat Landois 

 ziei])üch richtig angegeben. Nach Innen findet sich zunächst eine Lage 

 von grossen Zeilen, auf diese folgt eine zarte Bindcgewebshaut, die auf 

 ihrer Aussenseite mit einom zierlichen weiten Maschennetz sehr dünner 

 Muskelfasern begittert ist. Wesentliche Berichtigungen und Zusätze 

 habe ich mir über die Tuniea propria und die Zellenlage beizufügen, 



Letztere namentlich verdient eiric um so gi'össere Aufmerksamkeit, 

 als gerade aus der Beschaffenheit ihrer Elemente sich höchst wichtige 

 Folgerungen bezüglicb der physiologischen Bedeutung des MitteldaruK^s 

 ergeben., 



LA?iöois beschreibt die »Magen^eUen« als Bläschen, umhüllt von 

 einer glashellen Meuibran mit oineo) hellen Inhalt und einer Anzahl 

 dunkler, bräunlicher Körnchen, »welche aber nicht für Fettmolecille 

 angesprochen werden dürfen«. 



Wenn SwAMiaERDAsi diese ZeUen für Fetizellen hielt, so war 

 er damit nicht so sehr im Unrecht, wie Landois glaubt, denn sie ent- 

 halten in der Thal, namentlich wenn das Darmrohr mit reichlichen 



-t) Dabei gebe ich von der durch Bäsch's und meine Unlersuchungoo nicht uii 

 wahrscheinlich gemachten Ansicht aus, dass den Insecten, oder doch der Meiir- 

 zahl derseibenj ein dem Magen höherer Thiere analoger Abschnitt vollständig 

 mangelt; die Siehe des »Magensaftes« scheint das Secret der sog. Speicheldrüsen 

 zu vertreten. Der sog. Kropf oder Ingluvies vieler Insecteo wäre nis jener Ab- 

 schnill zu bezeichnen, wo die Mischung der eingenommenen Nahrung mit detn 

 Speichel vor sich geht. Ferner scheint mir eine bedentende Aehnlichkeit c 

 zwischen dem Kaiiraagen der Orthoptera und gewisser Käfer und dem , 

 Mnskelmagen der Vögel, und andererseits zwischen den sogen, appendices pylo- 

 ricae der Fische und den appendices ventriculares der Insecten zu bestehen ; 

 eine wahre Homologie ist hierbei allerdings nicht zu denken. 



