AiiAtoffiiseh-piiysiologische Studien über Phthirius inginnftlis Leacli, 



149 



Ganzen etwa 1 4 Zellen , die zwei gesonderte Reihen bilden. Jede 

 dieser Zellen enthält 2 bis 4 Kerne. »Besondere Äiisführungsgäoge 

 kommen nicht vor«, dagegen sieht man je einen starken Muskel j der 

 von der Körperwand ausgeht und durch zarte Fasern die einzelnen 

 Zellen sowohl unter sich als mit den Speicheldrüsen und dem »Kropf« 

 bindet. 



Beim Phthirius sind die zwei fraglichen Zellencomplexe weiter 

 von einander entfernt. Im Ganzen zähle ich an jeder Gruppe 8 bis 

 i% mehr kernige Zellen. Die Grösse derselben stimmt meistens 

 fast mit jener der Mitteldarmzeilen (»herein, ist aber im Allgemeinen 

 sehr seh wa nkend ( 0 , 0 1 8 - 0 , 0 1^ 5 Mm . ] . 



Von den Letzteren, denen sie beim ersten Anblick nicht un- 

 ähnlich sind , unterscheiden sie sich aber namentlich durch den Inhalt 

 Derselbe ist viel klarer und enthält niemals Fetttröpfchen , dafür aber 

 bis 4 verschieden grosse kreisrunde helle Kerne (Fig. 14), die auf 

 eine bedeutende Function unserer Organe hinweisen« 

 Was die Commissuren anlangt, mittelst welcher die fraglichen Zellen 

 unter sich und mit den bohnenförmigen Drüsen sov^ie mit dem Mittel- 

 darm zusammenhängen , so möchte ich dieselben (beim Phthirius) nicht 

 für Muskelfasern, sondern eher für Bindegewebsstränge erklären. 



Ob unsere Organe, wie P. Krämer meint, als eine Art einzelliger 

 Speicheldrüsen zu betrachten sind, ist um so zweifelhafter, als ich 

 bisher k-rmeriei Ausflussröhren an denselben auffinden konnte. 



Anhangsdrüseii des Mitteidamjes. 



Fast genau in der Mitte des bezeichneten Tractusabschnities, 

 '^mter der Vereinigung der zwei grossen Blindsäcke, liegt bei der 



üamlaus und den anderen Pediculinen ein Organ , das bereits Hoose - 

 als Leber gedeutet hat.. " 



La-nbois scheint diese Ansicht, sowie jene von Swammerban , der 

 im fraglichen Körper eine »Bauchdrüse« erblickte, nicht theilen zu 

 men, da er für ihn den »indifi'erenten« Namen »Magenscheibe« in 

 rschlag bringt, ein Vorgang, mit dem der vergleichenden Anatomie 

 . der That w^enlg gedient ist. 



Meine Studien über den Bau dieser Drüse lassen mich darin ein 

 Organ erkennen, für welches die Bezeichnung » Leber rfrindestens 

 nni eben so vielem B.echte gebraucht werden darf, als für eine Anzahl 

 •rwandter Bildungen, die seit Langem diesen Namen führen, obgleich 

 •r Nachweis von gallenartigen Secreten bisher nicht gelungen ist. 



Für meine Auffassung spricht zunächst schon die Lage unseres 

 • ganeS; insofern man nämlich bisher ausser den als gallenbereitende 



