Die Veränderungen des uubefrueliteten Keimes des Hühnereies Im Eileiter etc. 213 



bicoßvexen.^ in den Dotter versenkten Körper darsiellen (vgl Fig. 2 u. -1 3) . 

 Ausserdem fällt es auf, dass die ganze Keimmasse fast vollkommen und 

 zwar in bis auf wenige beinahe durchgängig ziemlich grosse Elemente 

 zerlegt ist. Wir wissen , dass die Furchung im befruchteten Hühnerei, 

 wie im Batrachierei in der Weise vom Gentrum oder Pole nach der 

 Peripherie fortschreitet, dass, während sich nach aussen hin noch 

 grosse primitive Elemente abschnüren , um das Centrum herum schon 

 eine secundäre TheiJung der Furchungselemente stattgefunden hat 

 und zwar so. dass dieselbe hier, noch ehe der Keim gänzlich zerklüftet 

 ist, schon eine ganze Reihe von Generationen erzeugt hat. Im Gegen™ 

 satz hierzu finden wir hier, trotzdem der Keim vollkommen in Fur- 

 chungselem.ente aufgelöst erscheint, unter denselben nur eine ver- 

 hältnissmässig ganz kleuie Anzahl solcher, welche vermöge ihrer Klein- 

 heit auf eine stattgehabte secundäre Theilung schliessen lassen. Daraus 

 lässt sich folgern , dass der Keim dieses Eies sich sehr rasch völlig zer- 

 klüftet und in grosse, allseitig abgegrenzte Formelemente zerspalt- o 

 habe, während d?e secundäre Theilung derselben vielleicht erst spät 

 begonnen hatte , oder aber in ihrem Fortschreiten zurückblieb. 



Im Vergleiche mit dem Keime des vorigen Eies sehen wir ferner, 

 dass der FIntwicklungsgang boider ein sehr verschiedener sein muss. 

 Wir sehen , dass der Keim in Fig. 1 1 und 1 2 aus einer viel grösseren 

 Anzahl von Formelementen bestand, die jedoch dem entsprechend viel 

 kiemer wareri , als die Elemente dieses Keimes. Trotzdem ist die Zer- 

 klüftung , soweit sie den ganzen Keim betrifft , weiter in diesem Eie 

 vorgeschritten , während die secundäre Theilung der ersten Form- 

 elemente in jenen entschieden voraus ist. 



Es zeigt sich demnach schon aus den bisher geschilderten Stadien, 

 dass der Entwicklungsgang in verschiedenen unbefruchteten Eiern 

 ganz auffallende Modificationen erleiden kann. 



In Betreif der Tiefe, die dieser Keim zeigt ^ muss ich auch auf den 

 in Fig. 7 abgebildeten verweisen. Auch dieser erschien auf Durch- 

 schnitten auffallend tief, und wenn man nicht annehro.ei) vvüL dass 

 sich ausserhalb der Kreisrinne noch Keim befunden habe , so fällt seine 

 geringe Breite dagegen ebenso auf. Ist aber jene Masse , welche von 

 der Kreisrinne umschlossen wird, der ganze Keirn, so muss es im 

 höchsten Grade auffallen , dass er vom Anfang schon sich in toto zu 

 theilen begann, wie die Radiärrinnen anzudeuten scheinen. Ich komme 

 auch hierauf nochmals zurück. 



