214 



Dr.. Josef Oellaclier, 



7. Eileiterei. 



Das Ei stammte vod einer grossen Henne von Mitte Juli und wac 

 entschieden sci-ion. , was die äusseren MerkD.iale anlangte , dem Legen 

 nahe. Es hatte eine ganz harte Schale , das Eiweiss war von der ge~- 

 wöhrJicheo BeschaiTenlieit, wie sie dem MscbgelegterEier zuzukommen 

 pflegt. Die Narbe des erhärteten Dotters zeigte folgendes Oberflächen- 

 bild : Der Keim erschien gegen eine schmale Aussenzone ziemlich scharf 

 abgegrenzt. Die Mitte desselben zeigte eine feine mosaikartige Zeich- 

 nung. Kleine polygonale Feldchen , durch mehr oder weniger scharfe 

 Contouren getrennt , bildeten zusammen eine unregelmassige , zackige 

 Figur (Fig. 14 F'). Dieselbe ragte jedoch nach einer Seite viel weiter 

 gegen die Peripherie vor, als nach der anderen, sie lag also ebenfalls 

 wie die entsprechende in Fig. 9 excentrisch. Von dieser Figur aus 

 gingen feine , weissliche Linien , die entweder einfach gegen die Peri- > 

 pherie verliefen oder in divergirende Schenkel ausstrahlend , mit an- 

 deren weisslichen Linien sich unter Winkeln vereinigten , in der Art, 

 dass der Rand des Keimes dadurch in einen stellenweise unter- 

 brochenen Kranz grosser polygonaler und ringsum abgegrenzter Felder 

 zerfiel (Fig. 14 F). 



Wir können schon jetzt erwähnen , dass jenen kleinen , mehr 

 central gelegenen Feldchen und diesen grossen , an der Peripherie des 

 Keimes auf Durchschnitten eben solche , durch scharfe Contouren ab- 

 gegrenzte Formelemente entsprachen, wir haben es daher wieder mil 

 einero Furchungsstadium zu thun , und müssen die weisslichen Linien 

 auf der Oberfläche des Keimes für den Ausdruck von Furchen halten j 

 wie in den unter Nr. 4 u. 5 beschriebenen Fällen. Gegenüber jenen Ei - 

 leitereiern sehen wir, dass die Zerklüftung des Keimes hier viel weiter 

 fortgeschritten ist. Jene Stehe, in den Keimen Fig. 11 u. 9 von grossen Feh- 

 dem eingenommen , ist hier in eine Menge ganz kleiner zertheilt. Die 

 Pä.andpartie des Keimes , vvelche in Fig. 1 1 blos von einzelnen radiären 

 Furchen durchsetzt war und in die sich nur einzelne grosse Felder 

 - ^ hatten, sehen wir in eine grössere Anzahl von unregeimässigen 

 len Feldern zerlegt, welche theiis allseitig , theils blos nach 

 einigen Seiten hin, von Furchen umschlossen sind. Ausserdem ging 

 dort keine von den Furchen bis ganz an den Rand des Keimes, währeiid 

 hier viele denselben erreichen. Man ersieht aus diesem Verglo3ic}ie, 

 dass die Furchung in diesem Keime und in den auf Fig. 9 u. -1 1 ab- 

 gebildeten einen äholiclien Gang gehabt haben muss, besonders dQ^r 

 sie in allen dreien in der Mitte bei weitem rascher fortschritt, ah>, an 

 der Peripherie. 



