256 



(;, Semper, 



II. Die philippmisclieii Eiipsaniniidae. 



Die Bestimmung der Gattungen dieser Familie macht nicht uner- 

 hebiiche Schwierigkeiten. Eine derselben ist zu heben, wenn man 

 annimmt , dass M. Edwards beim Entwerfen seiner Bestimmungstabeik 

 (L p. 77) einen Schreibfehler gemacht und fälschlich statt des Wortes 

 »dernier« in den Rubriken e und ee das Wort »quatrieme« eingeschoben 

 hat. Dies letztere stimmt nämlich gar nicht mit den Thatsachen. Der 

 Äbtbeilung ee soll auch die philippinische Leptopsammia zugehören, 

 die aber statt 4 sogar 6 Cycla von Septen besitzt; und bei e besagt das 

 »quatrieme« gar nichts, denn es giebt ßaianophyllien sowohl mit 4 als 

 auch mit 5 Cyclen« Aber bei diesen sind alle Cycla gut entwickelt, bei 

 Leptopsammia und Endopsammia aber nicht. Ersetzen wir also, wie 

 ich vorgeschlagen habe, das »quatrieme cycle« durch odernier cycle«, so 

 gehören 711 der Gruppe e (Baianophynia und Heteropsamroiaj alle fest- 

 sitzenden Eupsammiden mit vollständig entwickelten , dagegen zur 

 Gruppe ee (Leptopsammia und Endopsammia) die mit rudimentärem 

 letzten Gycius, 



Weniger leicht ist eine andere Schwierigkeit zu heben. M. Edwards 

 trennt die einfachen Eupsammidae in solche , welche mit ihrer Basis 

 fes; sitzen und solche, welche nicht angewachsen sind. Nun finde ich 

 aber^ unter meinen philippinischen Eupsammidae festsitzende und frei 

 lebende Arten , die sich so absolut ähnlich sehen , dass ich bei zweien 

 derselben sogar nicht einmal an eine specifische Verschiedenheit recht 

 zu glauben vermag. Wollte man diese trotzdem, blos aus Rücksicht auf 

 ihren gestielten oder ungestielten Zustand, in die beiden Gruppen ver- 

 theilen , so würde man diese letzteren freien Individuen zu Eupsammia 

 — einer ganz fossilen Gattung — die andern zu Baianophyliia zu stellen 

 genöthigt sein. Und dann hätten in Bezug auf die Charaktere des Poly- 

 pariums jene ersten viel weniger Verwandtschaft zu den andern Arten 

 der Gattung Eupsammia, als zu den philippinischen Balanophyllien,, 

 und diese letzteren selbst ebenso zu jenen eine grössere Aehnlichkeit 

 als zu den übrigen Arten der eigenen Gattung. 



Da mir nun leider das fossile Material fehlt, welches nöthig wäre, 

 um diese incongruenzen gründlich ausgleichen zu können, so ziehe 

 ich es vor, hier die von mir bei Bohol aufgefundenen 8 Arten ohne 

 Bücksicht auf ihre Basis als Speeles einer neuen Gattung zu be - 

 schreiben ; wobei ich es Anderen überlassen muss , die schon be- 

 schriebenen lebenden und fossilen Eupsammidae nach den durch die 

 philippinischen Formen sich ergebenden Andeutungen zu untersuchen 

 und mit diesen in systematischen Zusammenhang zu setzen. 



