Ceber Generationsweclsgel bei Steinkoralleri etc. 



m 



auG dem der Polymorphisnms hervorging. Es handelt sich bei der i j 

 klärung des ersteren nicht um Aufstellung irgend eines wimderbareii 

 und unverständlichen Gesetzes, sondern lediglich um Untersuchung der 

 Frage: welche Ursachen mochten das aus der Larve direct hervor- 

 gehende Individuum bestimmen, geschlechtslos zu bleiben und die 

 zweite geschlechtlich werdende und anders gestaltete Generation durch 

 Knospmig oder Theiluug zu erzeugen? In dem einen Falle der Quer- 

 th eilung ist diese Frage noch weiter präcisirt. Da das obere ab- 

 fallende Stück einer Strobila — die Qualle — oder einer Polypenarorße 

 — die Fungia — alle wesentlichen Organe bei seiner Loslösung mit- 

 nehmen muss , so ist hier schon die Verschiedenheit der beiden Gene- 

 rationen, der geschlechtlichen und geschlechtslosen, von selbst gegeben. 

 Hier handelt es sich also nur um die Frage : was bestimmt die Fungia 

 und die Scheibenqualle, sich gerade an dieser Stelle abzulösen? 

 Dagegen tritt bei der Längs th eilung und der Sprossung die 

 weitere Frage hinzu: welche Ursachen bestimmten eine Polypen 

 knospe einer Sertularide, statt eines Maules und Tentakeikraozes nur 

 einen Büschelvon Nesseizellen hervorzubringen? und welche Ursachen 

 waren Veranlassung zur Ausbildung einer Quallenglocke, durch welche 

 der geschlechtlich werdende Polyp einer Goryne oder Campanularia 

 zum freien selbstständigen Leben befähigt wurde? — Es löst sich hier- 

 nach die Frage , wie der Generationswechsel zu erklären sei , einfach iü 

 die zwei weiter zurückgreifenden auf: wie Theilung oder Knospung 

 entstehen und wie bei solcher ungeschlechtlichen Vermehrung ver- 

 schieden gestaltete — polymorphe -— Formen auftreten können. 



Eine Antwort aber auf diese Fragen zu geben , scheint nun freilich 

 mit der Summe der uns vorliegenden , dazu verwendbaren Beobach - 

 tungen vorläufig nicht möglich. 



