340 



Elias Metscbiiikoff, 



sc.ho.beii wurdet). Dieser eigenthümliche Vorgang leitete die Bildui.s:^ 

 des Nerveorohres ein 5 in welchem ich unzweideutig Bestandtheile de . 

 sogenannten zweiten (d. h. der ins Innere des Embryo eingestülpten 

 Blastodermhälfte) erkannte. Da ich zugleich einen besonderen hufeisen- 

 förmigen Körper entdeckte, welcher im Bereiche dieses zweiten BJattf • 

 lag j so glaubte ich Recht zu haben, dass ich das embryonale Nerven 

 System aus einer ganz anderen Quelle als Kowalevsky ableitete. Dazu 

 kam noch der Umstand, dass in der Beschreibung dieses Forschers 

 Nichts über das eigentliche Nervensystem der Ascidierdarven stand, 

 indem dasselbe ganz von ihm tibersehen wurde. Als Gehirn deutete 

 er die rundliche Sinneshiase, welche jedoch nur einen Anhang des 

 verlängerten Gentrainervensystems darstellt 2), Wenn man die neno 

 Abhandlung von Kowalevsky 3) zu Bathe zieht, so wird man sich leicht 

 davon tiberzeugen , dass meine Beschreibung des Nervensystems der 

 Phailusialarven ganz richtig war ; nur ist der Schwanztheil desselben 

 nach den Angaben von Kowalevsky länger als ich ihn gesehen habe. 

 Der von mir als Bauchganglion bezeichnete Theil wird von dem eben 

 er vähnten Forscher RumpfgangHon genannt. 



Um die Frage möglichst zu entscheiden, übernahmen wir, Kowa- 

 levsky und ich , die Revision sämmtlicher embryologischen Erschei- 

 nungen der einfachen Ascidien, wobei wir uns gegenseitig die Resultate 

 mittheilten„ Kowalevsky arbeitete (wie man aus seinem Aufsatze im 

 Archiv für mikroskopische Anatomie weiss) in Neapel; ich dagegen in 

 St. Yaast in der Normandie. Obwohl ich nur ein geringes Material zitr 



1) Ich muss den Leser daran erinnern, dass sich das Blastoderm der Ascidien - 

 embryonen einvStüIpt , so dass sich zunächst zwei ineinander geschachtelte Halb- 

 kugehi Lüden. Die in die eingestülpte Höhle führende Oeffnung wird nunmehr viel 

 kleiner, wobei der ganze Embryo ei,ne mehr oder weniger regelmässige Kugeiforra 

 annimmt. Bald darauf erfolgt eben die Verschiebung der klein gewordenen Eiii- 

 stülpungsöffnung, resp. des unteren Embryonalendes. 



2j Man vergi. Kowalevsky a. a. 0. p. 8 u. Taf. II, Fig. 24-- 27 n mit meinen 

 Angaben in Bulletin p. 296 Kupffer (Archiv für mikrosk. Anat. Bd. VI, p. fSI) 

 beschreibt das Nervensystem der Ascidienlarve auch als ein langgestrecktes 

 Organ. 



3) Archiv für mikr. Anatomie. Bd. Vil, p. -113 ff. u. Taf. XIII, Fig. 37, 38 %. 

 Es ist demnach nicht zu bezweifeln, dass Kowalevsky im Jahre 4 866 das '^igenl- 

 liche Nervensystem ganz übersehen hat und dass ich der Entdecker desselben bin. 

 Zwar sagt KowAlEvsKY in seinem neuen Aufsatze, dass er bereits im Jahre 1867 

 »das Ganglion hinter der Sinnesblase« gesehen hat; aber er hat darüber weder 

 etwas pyblicirt, noch mir geschrieben. In Betracht dieser Thatgachen ist es doch 

 auffallend , dass er meinen Namen bei der Beschreibung des Nervensystems der 

 Larve gar nicht erwähnt , v/ährend er sonst so freigebig in Citaten ist, wenn er 

 et'^yas zu widerlegen hat. 



